（感謝“拙訥FLY”兄弟的萬賞，太大氣了，昨晚忙著碼字還得加班，抱歉才看到，加更沒說的！還有大家的票票，鞠躬致意！）
“消息有不少，但我能知道你們目前討論的問題焦點在哪嗎？”
比起耍滑頭，楊橙可是這門技術宗師級的人物，冷靜的在腦海裡整理好思路把問題拋了回去。
不過接這話的卻不是老默，這老家夥一到關鍵時刻就裝死，楊橙都見怪不怪了，等他到80歲的時候也這麼玩，談判的時候能氣死人不償命。
而答話的是天空廣播公司的運營官，“目前與英超聯盟的談判即將結束，雙方就合同金額和具體直播場次的意見還有些許疑問，但最晚在2月1號，就會對外宣布新合同生效。
然而，所麵臨的問題是，我們該如何收回日漸高昂的投資成本。”
這話說的委婉，但楊橙敏銳的抓住了其中的核心，投入幾十億英鎊購買三年直播版權，單靠廣告是收不回來這筆投資的，主要還是得靠訂閱用戶的套餐費，而運營官話中的潛意思無非是要提價罷了，隻不過他無恥的偷換了概念。
根據現在英超電視轉播合同，英國國內的英超電視直播權由天空電視台和英國電信擁有，合同規定的金額為30.18億英鎊，其中天空體育每個賽季直播116場比賽，總金額達22.8億英鎊；BT體育花7.38億英鎊獲得38場比賽的直播權。
那麼，英國球迷需要為這天價的電視轉播費“承擔”多少呢？
兩家電視轉播商付出的電視轉播費，主要通過兩個渠道回收：首先是廣告收入，其次是直接從訂戶收取的費用。
但不管怎麼變化，最終這筆投資都是要由普通百姓來承擔，前者的費用廠家通過銷售商品“轉嫁”到所有消費者身上，而後者如果一個球迷不想錯過兩家電視台的直播，一個賽季大約需要花費1100英鎊，這還不算英國ZF每年收取的145英鎊的電視牌照費，對於大多數工薪階層來說，這絕不是一筆小數目。
因為根據英國國家統計局去年公布的數字，英國人的平均稅前年薪是26500英鎊，這樣算起來，看英超的花費超過了稅後收入的5%。
這個比例可謂相當驚人！換到Z國，按人均6萬RMB的稅後年薪計算，要老百姓每年拿出3000元來看足球比賽，恐怕最鐵杆的球迷也不願意支付吧，寧可拿這筆錢買新衣服吃美食，當然這個問題不能直接對比，畢竟國情不同，但要強調的是這個比例，確實相當驚人。
當然，兩家電視台的收費方式肯定各不相同。
天空體育的套餐每月25.5鎊，但是在電視台推出的套餐中體育與娛樂是打包出售的，你必須購買20英鎊的娛樂套餐才有資格購買體育套餐，這樣每個月最少需要花45.5鎊，而每年就要546鎊。
彆以為這就完了，這僅僅是起步費，跟你打車的起步費一樣，若是你對欣賞比賽的質量有要求，那麼必然需要訂閱高清版，這還需要額外付費，大概每月是61.5鎊。
可奇怪的是，如果你想購買高清版足球頻道，還必須交納一筆5.25鎊的高清服務費用，其實說到底就是變著法的雙重收費，從客戶的錢包中搶錢！
更可氣的是，隨著電視機更新換代越來越快，你若是不購買高清版套餐，所看到的畫麵往往非常粗糙，尤其是在大屏幕上。
這樣的話，你要想舒服服服地看到清晰的英超轉播，每個月僅為天空電視台就要付出66.75鎊，每年就是801鎊。
臭不要臉！哪怕楊橙身為天空廣播公司的第二大股東，也深深的感受到資本家們的惡意！但他必須要說：“這個決策簡直太他喵的棒了！”
咳咳，再說到另一家電視台——英國電信的收費也不便宜，他們在2013年推出體育頻道——BT體育時，規定它的寬帶用戶都可以免費收看，現在BT體育每個賽季除了直播42場英超比賽外，還擁有歐冠、歐聯杯和足總杯等多達350場比賽的直播權。