這還沒完，google的語音助手和Alexa一樣躺槍，反正大家都是為了玩，管你爸爸是誰。
不過google很雞賊，早早的就做好了準備，當被人問到和C~I~A啥關係的時候，直接回複主人說：
這事兒你該問Alexa啊！
得，苦逼的Alexa自己一褲子屎沒擦乾淨，又幫彆人背了黑鍋。
至於它們的同胞好基友，大家的深夜好朋友Siri則表現得非常完美，像極了一位經受過閃光燈洗禮受過專業培訓的好萊塢演員，情商秒殺它的好基友。
siri第一招：虛晃一槍
網友：“Siri，你有連接到C~I~A嗎？”
Siri：“啥？我嗎？”
第二招：欲擒故縱
網友：“Siri，你是不是在幫C~I~A監視我？”
Siri：“你說是就是唄~”
當然，以上都是大家在緊張之餘自娛自樂罷了，不管如何，這個爆料一經曝光，著實讓全球媒體炸了鍋，除了抨擊還是抨擊，反正罵C~I~A和美國ZF，成了這幾天新聞報導的主流，誰要是不跟上節奏誰就是不合群，哪怕不被同行排斥，也得被老百姓的口水噴死。
這不今天上午，扛不住輿論壓力的C~I~A，終於站出來對此事發表看法，當然，態度是一如既往的傲嬌，聲明中針對維基解密披露的有關其黑客行動的資料回應稱：“美國人應該為這些曝光感到‘深深的困擾’。”
C~I~A在聲明中無比不要臉的表示：“對於維基解密披露的任何旨在破壞情報部門保護美國免受恐怖分子或其他敵人攻擊的能力的消息，美國公眾應該感到深深困擾。”
“此類披露不僅危及美國的人員和行動，也為我們的敵人提供了傷害我們所需要的工具和信息。”
但對於維基解密披露的資料的真實性表示不予置評。
什麼意思？就是不要臉的裝死，反正事情已經存在，你們這些愚民能奈我何？
當然，最終C~I~A還是勉為其難的表示，“這項活動不針對美國公民進行監視，因為這在法律上是被禁止的。”
並辯解道：“C~I~A的任務是積極收集海外情報，以保護美國免受恐怖分子、敵對國家和其他對手攻擊，C~I~A在法律上被禁止針對美國公民進行電子監控，CIA也從未這樣做。”
這也就是變相承認了了監聽的存在，不僅民間掀起軒然大波，聞到新聞氣息的媒體們更是瘋狂的對此事加以報導，沒辦法，熱點在這裡，要是不報道這方麵的新聞，誰還看你家報紙或網站？
不過批判的聲音並不是一麵倒的，有些喜歡特立獨行的網友在評論中表示對這類新聞的不屑，他們的觀點很簡單：我們又不是重要人物，作為屁民一個，有被美國情報機構竊聽、監控、攻擊的價值嗎？
這一理論乍一聽有些胡攪蠻纏，但架不住深思，細想起來好像人家說的對，實際上，美國情報機構確實沒有那麼多精力去安排專人一對一監聽那些普普通通的人，這樣做成本高昂，性價比低，哪怕C~I~A有的是錢，也經不起這般消耗。
但很快就有技術控站出來反駁：C~I~A完全有可能利用惡意軟件，或者跟美國企業串通一氣在芯片和軟件中植入後門去搞其它破壞，這些破壞方式成本低廉，從成本收益比的角度看來，C~I~A完全有理由那麼做。
植入惡意軟件之後，美國qing報機構雖然不會為每個人都配一個竊聽員，但是完全可能把錄音、位置、短信等數據傳回他們的服務器，對語音和短信中的關鍵字進行數據分析，繪製出“熱詞分布圖”，描繪出某國社會在私下場景裡的輿論走向，從中可以了解民眾關心的熱點問題、捕捉民眾在社會生活中的不滿和憤怒點，行程大數據，支持C~I~A的陰謀活動。
舉個具體些的例子，如果美國qing報機構想搜集關於北極熊空jun“XXX基地”的情報，就在他們監控到的信息流中截取“XXX基地”關鍵詞，對通話、短信等通訊記錄裡出現過“XXX基地”的所有人進行監聽，這時候的監聽就不再是大海撈針，而是變得非常有針對性。
當然也有人會說，每個國家的jun隊、jun工廠等涉密單位都已經對使用外國CPU和通信基帶的電子設備列出了禁用名單，用蘋果、高通芯片手機的都是無關緊要的普通人，而普通人能泄露出什麼秘密呢？
但彆忘了，這些涉密單位或公司人員會經常跟自己的親屬、跟單位的供貨商等普通人所認為的“普通人”打交道，而這些並不普通的“普通人”在無意間就有可能被美國情報機構鎖定竊聽，並獲取有價值的情報。
這篇分析一出，立即引起全球網友的強烈共鳴，每個人心中都有陰謀論的存在，在合乎情理的基礎上加以分析猜測，所得出的結論，自然而然的就會得到他人的認同。