而且，國王也傾向於跟愛爾蘭和解，並發表了“愛爾蘭和解”演講。
最終，英國允許成立“愛爾蘭自由邦”，但是自由邦的國王仍然是英王，有點像如今的英聯邦成員國，當然，英國中央zf和英王在當時的愛爾蘭擁有更多的權力。
儘管如此，缺口一旦被打開，最終的獨立就隻是一個時間問題了。
雖然愛爾蘭為獨立而發起一場戰爭，但是，它並非是因為在戰爭中擊敗英國而獲得獨立的，而且，從戰爭形勢來看，英國似乎處於更優勢的地位。
然而，英國最終還是選擇妥協，讓愛爾蘭一步步走向獨立，蘇格蘭現在的情況和當年的愛爾蘭差不多，威廉是絕對有理由警惕的。
不過當年英國人雖然無奈接受了愛爾蘭的獨立，但卻給愛爾蘭挖了個坑，早在17世紀，大批信仰新教的英格蘭人和蘇格蘭人在英國zf的支持鼓勵下，移居到愛爾蘭東北部的阿爾斯特地區。
英國資產階級革命時期，克倫威爾在鎮壓愛爾蘭民族起義後又頒布了《遷徙法令》，將大量愛爾蘭人驅逐到荒涼貧瘠的康諾特郡和多沼澤的科勒爾去，自此，英裔新教移民逐漸在北部地區占據了優勢。
而英國承認愛爾蘭獲得獨立，但新教勢力占優勢的北方6郡仍然留在英國，英國人當然不會把人接回來，愛爾蘭也不可能屠殺自己的同胞，沒辦法，隻能捏著鼻子將領土分割，讓北方成為了英女王統治下的北愛爾蘭。
不過，北愛地區雖然在二戰之後仍然繼續留在英國領土之內，但是該地區的zz選擇明顯是依靠境內新教徒“用腳投票”的數量優勢來維持，這必然帶來勢力較弱的當地愛爾蘭族裔的強烈不滿。
畢竟北愛地區這部分愛爾蘭人，數量占據了三分之一，他們還是希望北愛六郡能夠加入愛爾蘭共和國，於是這些北愛民族主義者組成了“愛爾蘭共和軍”，開始了與英國政府長達半個多世紀的武裝鬥爭。
而當地的英格蘭人也組成了保皇派武裝，跟愛爾蘭民族主義者進行死磕。
目前根據英國和愛爾蘭之間簽訂的協議，愛爾蘭共和國承認北愛地區是英國領土，而英國也保證北愛地區的自治以及當地天主教徒的權力。
在2005年之後北愛各派處於停火狀態，但是北愛問題並沒有就此終結，北愛當地愛爾蘭人和英格蘭人的仇恨不會因為這一紙停戰協定而徹底消弭，北愛問題仍舊會持續下去。
眼瞅著‘好大哥’蘇格蘭開始帶頭鬨事了，北愛也坐不住了，最近鬨獨立的風聲也是沸沸揚揚，但比起蘇格蘭，北愛無論是地理位置還是自然資源都少了太多，所以英國方麵的重視程度肯定沒有蘇格蘭那麼高，但也不能置之不理。
如果一下子少了北愛和蘇格蘭，等於英國國土麵積一下子少了二分之一，那還好意思叫王國？叫大不列顛嗎？
乾脆叫小英格蘭得了！
拋開曆史問題不談，蘇格蘭如今愈發高漲的獨立情緒，至少要有一半的原因歸結到英國那些保守的zheng客身上。
曆來，英國保守dang在蘇格蘭就不受待見，保守dang曾堅決反對賦予蘇格蘭像愛爾蘭那樣的“自治”權，撒切爾時期“人頭稅”首先在蘇格蘭執行也激化了保守dang和蘇格蘭選民之間的矛盾。
2001年以來的三次大選中，英國議會中都隻有一名蘇格蘭籍保守dang議員。
蘇格蘭zheng壇流傳一個笑話：愛丁堡動物園裡的熊貓都比蘇格蘭的保守dang議員多——熊貓有兩隻，而保守dang議員隻有一個。
2010年上台的卡輪子，對蘇格蘭實施嚴苛的財政緊縮，大幅削減福利開支，對蘇格蘭的財政補助力度遠不如前任zf。
於是蘇格蘭民族dang趁機造勢，稱“分家”後可以執行靈活的經濟和財稅政策，收回對北海油氣田的管轄權，從而讓蘇格蘭人過上好日子。
蘇格蘭分離運動同時受經濟利益和zz驅動，但這還不能解釋一切。
值得關注的是，蘇格蘭分離主義者為獨立找到新的“理論依據”：英國zf無視蘇格蘭較好地保留了自己的語言、司法和文化傳統等事實，一味強調蘇格蘭的zz和社會價值，比如免費的高等教育、慷慨的養老金zheng策以及對歐洲一體化的積極態度，這完全有彆於英國其它地區。
其邏輯可以簡化為：“我”（蘇格蘭）跟“你”（英格蘭）在“價值觀”上不一樣，因此“我”要獨立。
欲加之罪何患無辭——老子要獨立，你奈我何？