30、疑點(2 / 2)

聽他說完,趙勝堂陷入了沉思。

作為一個刑偵人員,是很難相信這樣的巧合的。可是,同十年前一樣,譚雲超都有可靠的不在場證明,憑借這一點,辦案人員就拿他沒辦法。

不過,有一點他感到奇怪,雖然兩起案件有相似之處,即便能夠證實譚雲超與十年前的案子有關聯,但對現在的案子也沒有什麼幫助。

於是,他向韓冰說出了自己的想法。

“你說得不錯,”這時韓冰已經將卷宗看完,隨手遞給李森,示意他也看一看,“現在專案組已經解散,我們之所以沒有放棄,就是因為這件案子看起來很明朗,但又疑點重重。一天不抓到凶手,他就有再次犯案額可能。看待譚雲超,我也是同樣的道理。”

趙勝堂微微吃驚,如果譚雲超真的是凶手的話,他能夠隱忍十年再次犯案,那麼是不是十年、二十年之後還會犯案呢?

不過,韓冰也說了實話:“其次呢,我們現在沒有更多的線索,隻能揪著目前的線索不放。”

趙勝堂點了點頭,“卷宗有什麼問題嗎?”

“卷宗沒有問題,屍檢報告、物證和調查資料都很齊全,隻是有幾個疑問......”

“你說。”

“這張字條,”韓冰輕輕抽出來,“發現之後做了筆記驗證,是吧。”

“沒錯,就是徐慧的筆跡。”

“那字條上的字是死者什麼時候寫的嗎?”

趙勝堂首先想到的是難道漏掉什麼,回憶了一下,搖了搖頭,“證實是徐慧的筆跡後,就傳喚了譚雲超,當時他也承認當天上午與徐慧見過麵,就沒有再關注字條。”

韓冰點了點頭,記下了這個疑點,接著說道:“屍檢報告明確指出,徐慧的小臂上也發現一些舊傷疤,應該是很久之前留下的。這些傷有沒有繼續調查是怎麼來的?”

“調查了,”趙勝堂仔細想了想,“當時我們詢問過徐慧的父母,但是他們都說沒有見過這些傷痕,也從來沒有聽徐慧說起過。後來問過徐慧的同學,也都沒有見過。”

“這就是個疑點。”韓冰脫口而出,“徐慧小臂上的舊傷暫且不說,就說胸部、肩膀、雙手和胳膊上的擦傷,是怎麼來的?”

趙勝堂沉思著,似乎也發現了明顯的漏洞。

“徐慧父母說沒有見過她身上的傷痕,我們假定是實情,那麼如果徐慧是自殺的話,身上不應該有這種擦傷。但是,反過來的話,如果她是被謀殺的話,在與凶手搏鬥的過程中,才造成了這些擦傷,是不是也有可能?”

“這......”趙勝堂臉色微變,心想是啊,這麼淺顯的道理,為什麼當時就沒有人提出來呢?

韓冰沒有注意到他的表情,繼續說:“當時法醫確認徐慧的處女膜破裂,有沒有調查出其他的線索?”

“也沒有。”趙勝堂說,“通過排查,我們了解到徐慧的朋友不多,人際關係也很簡單,沒有男朋友,也沒有結交不三不四的人。至於有沒有受到性侵,就無法查證了。”

對於這一點,韓冰理解,即便解剖,也不能斷定處女膜破裂是何種原因所致。

“趙局長,我看譚雲超的口供,上麵說徐慧約他到湖邊聊天,卻沒有具體的聊天內容,這個......”

趙勝堂接過譚雲超的口供看了起來,又回憶了一下,“當時審訊譚雲超的時候我不在場,不清楚具體他是怎麼說的,既然口供上這樣寫,那就是隨便聊天吧。”

上一頁 書頁/目錄 下一章