“現在我們再來看兩名被害人的喉部位置，同樣具有掐痕，可是從壓迫痕跡來看，犯罪嫌疑人當時沒有全力去掐，但是這種壓迫力度形成的扼痕，足夠能讓被害人無法呼救了，而且還有二次加力扼痕，這次的扼痕明顯就力度加大了許多，是足夠可以致命的扼痕，由此可以反映出，這是犯罪嫌疑人在刀刺入以後，再次加力扼喉所致。”
“剛剛這個是我昨天查了很多文獻才查出來的，其中也有杜隊的幫忙，沒有他，這個信息我還是獲取不到。”
“左胸腔內部偏下方，一般正常的距離12厘米到15厘米之間，而照片上的傷口我們可以看一下，刀口均勻，斜上口沒有抵觸痕跡，說明這把刀刀刃最起碼也得有二十厘米左右，加上握柄，這把刀總長應該在30厘米到35厘米之間。”
“當年法醫檢測沒有我現在這麼好的條件，但是我們預測的數據還是相差無幾的，除了剛剛說的持刀殺人術。”
“說完刀，我來說一下被害人。這是童追鳳的屍體解剖照片，當時現場發現的剩菜以及孕婦喝的奶粉，都能夠和兩名死者的胃內容物相符。”
“由此斷定兩個人晚飯時間是比較吃的，大概在晚間八點左右，兩個人在飯後一個小時左右入睡的，這是根據腸道內容物分析出來的。”
“這裡麵有個信息也非常重要，鄭雙蘭服用的口服液是有一定助眠作用的。”
“剛剛湯組長也說了鄭雙蘭這個女人的一些風評，我這裡也要說明一下，上一次法醫隻是在解剖以後，認為鄭雙蘭在被害之前的一段時間是沒有性生活的，可是我再次看了照片，我同樣認為鄭雙蘭在被害前一段時間是沒有性生活，但是我不認為在這被害之前一段時間的之前，鄭雙蘭是沒有性生活的。”
“為什麼我會這樣認為呢？因為我判斷鄭雙蘭是有著自我解決的方式去緩解她的原始衝動。目前我正在整理材料，還需要進一步去驗證我的想法，我已經和杜隊彙報過了，如果大家有興趣可以去杜隊那裡問杜隊。”
“魯大姐，這個還是不用來問我，等到你實驗做完了，我再開個小會，大家一起來聽聽。”
杜大用趕緊插了一句，不是說有什麼忌諱的地方，而是在實驗沒結束之前，不能把所謂的判斷當成科學依據。
“可以！那我實驗做完了，我再針對這個問題向大家彙報。”
“最後我這裡能說的已經不多，大家隻能看看照片和相對應的數據，不過這都是以前的數據，我還需要進一步和當年的法醫談一下，才能做出我更多的判斷，杜隊，我的話說完了。”
杜大用帶頭就鼓了掌，等到掌聲結束以後，杜大用才上了台。
“傅組，湯組，魯大姐都給你們做了詳細的讀卷和析卷，我相信大家應該都是受益匪淺的！不過，受益匪淺以後，就得有自己的思考，從什麼角度去思考都沒關係，而是要知道你的思考能最終給你帶來什麼樣的啟發。”
“這起案件卷宗我看了很久，這次會議之前我也和剛剛幾位進行了粗略的溝通，剩下的都是剛剛幾位認真總結，用心思考的。”
“接下來，我說幾點，照片也不用放，材料也不用放，到時候大家聽我說頁數的時候翻到就可以。”
“第一，犯罪嫌疑人年齡！而這個是最難勾勒的。之前對犯罪嫌疑人的年紀預測，是25周歲到45周歲！這中間有二十歲的相差，實際上這隻是粗略的估計，真的要是再粗略一些，還是可以的，都可以放到20周歲到五十周歲，”
“山區人的體質本身就很好，並不是什麼五十周歲就爬不動山，摘不了茶了，我和陳局長談了談，就是現在山區五十多歲還在山裡健步如飛的不計其數。”
“無論之前說的犯罪嫌疑人有從電視上或者報刊雜誌上學習的反偵查知識，都不能證明犯罪嫌疑人的年齡。從我破案的經驗來看，盜竊不分年紀大小，有的是從十幾歲就能開始盜竊，有的能從五六十歲開始盜竊。”
“所以這起案件裡麵就是我們對犯罪嫌疑人的年齡預測。”
“至於魯欣法醫剛剛說的刀也好，或者是殺人術也好，也沒有辦法迅速找到犯罪嫌疑人，因為刀可以藏起來，可以一個人自己私下練習。”