「這麼迫不及待跳出來佐證視頻裡的觀點嗎？引用視頻裡的一段話“一些人對女性存在偏見，認為她們更容易受誘惑和誤導，同時，在父權結構下，女性常被“他者化”，需要符合被凝視的標準。”，層主能說出這種話，說明他根本沒把女性放在與男性平等的地位，他就是以一種上位者的姿態，在凝視女性。」
這個層主有點被大家懟急了。
他又發了一條解釋的評論。
「我沒有要求被造謠的女性自證，我的重點是“很多”女性會為了利益出賣自己，不是說全部女性群體都這樣，現實就是有很多女人不自愛，才帶偏了風氣的呀，以前保守時，那些謠言也人們也不會輕易相信呀。」
他這條回複，讓一些網友對他更不客氣了。
「你放屁！你這話站得住腳嗎？以前保守，因為失貞上吊的、喝藥的女性少嗎？！」
「你口中的“很多”哪來的？你統計的？說你惡意揣測委屈你了？張口自愛閉口自愛，你從小到大被要求過自愛嗎？現在跑這來搖旗呐喊，充當貞操判官了，誰給你封的？」
「視頻裡很多觀點都能反駁你，你是看不見還是聽不見？選擇性耳聾眼瞎？」
「視頻裡幾個姑娘的觀點對他來說可能有些深奧了，他聽不懂吧。」
「兄弟，你這言論真是漏洞百出，我作為男性都無法被你說服，你還想說服被你指責的女性群體？你咋想的？」
蘇醒在這個樓層看了半天，最後也回複這位理中客。
醒了V回複軒雨寒：「（表情：Ok）」
軒雨寒回複醒了V：「畫手也覺得我說的有一些道理吧？」
蘇醒：“……”
她無語了片刻，又回複了對方一條。
醒了V回複軒雨寒：「隻是一個手勢。」
很快，下麵就有很多人評論了蘇醒這條回評。
「哈哈哈哈……」
一連很多條，都是“哈哈哈”的評論。
「他沒看懂？」
306寢的幾個姑娘也看到蘇醒和那位理中客的對話了，她們也都忍不笑。
“老四，他還當你正經搭理他呢。”
裴詩琪說：“他有一套自以為自洽的邏輯，說不通的。”
蘇醒點點頭，“所以我去試圖說服他。”
張彩鳳感歎道：“這種人還挺多的……”
幾個姑娘也都同時一歎。
在過去傳統的社會觀念裡，女性的貞操被視為一種重要的、幾乎是專屬女性的“道德品質”，這種觀念在一些人心中根深蒂固。
比如在古代，社會對女性的貞操要求極為嚴格，而男性卻在一定程度上被默許有更多的“自由”，這種陳舊觀念的殘留導致部分男性對女性和自己是采用雙重標準的。
有些男性希望女性伴侶隻對自己忠誠，從心理上來說，他們把女性當作自己的“所有物”，擔心伴侶和彆人有親密關係會威脅到自己的地位和感情關係，而他們自己卻沒有用同樣的道德準則約束自己。
而且社會輿論對兩性也是差異對待的，在一些文化環境中，女性如果在性方麵比較開放，往往會遭受比男性更嚴厲的批評和指責。
這種差異使得部分男性覺得自己的行為更容易被寬容，而對女性要求更加苛刻。