“樓上的太片麵，就算通過圖靈測試也不代表就是真正意義上的人工智能，實際上14年的時候就有俄羅斯團隊開發出了一台機器人，首次通過了圖靈測試，但是後來呢？毛用沒有。隻為通過測試而開發的程序，遠遠談不上是人工智能。”
“會不會明天就有機器人大軍要占領地球？求土豪趕快破財消災！”
……
這樣的反應，其實也在陳文浩的意料之中。一開始，他的確隻是想將智能語音控製技術作為反擊蘋果公司的工具，但是在和小卡的溝通和反複思考中，他慢慢改變了主意。接下來，他的工作重心將會轉向打造飛月救援的航天器上，不會有太多精力關注在程序軟件的更新換代，他更願意一勞永逸地推出一種產品，既能展示公司實力奠定江湖地位，又能滿足他想用科技改變生活的夙願。
在當初的啟動階段，小卡受限於內置在核心的，人工智能基礎法則的約束，以及勘察器的數據庫限製，隻能提供不會弄歪地球科技樹、而且還能快速推廣、籌集資金的技術，自然而然地從人工智能上著手。隨後幾個版本的軟件，都隻不過是小卡自身最基礎應用的不同變化。
人工智能可以做的，遠遠要比幾款軟件能做得多的多，也是時候，讓世界逐步地了解真正的人工智能。當然，考慮到社會的接受程度，此次亮相的被稱之為“類人工智能”，對其功能做了很大的限製，但也遠超如今所有的人工智能產品和應用。
“此次發布會的演示部分就此結束，接下來是自由提問時間。”陳文浩語音剛落，台下如林般的手臂瞬間舉起，不僅僅是媒體席，嘉賓席和幸運會員席也有不少人舉起了手。
方雨欣帶著行政部的同事在負責會場提問秩序，她拿著無線話筒轉頭看向陳文浩，等著他點名提問者。提問的機會交給了已經迫不及待的媒體席，一位坐在前排的女記者。
“陳總，您好，我是it最前線的記者。您說的人工智能，是推銷產品的噱頭呢？還是真的呢？有何證明？”
陳文浩聽說過這家媒體的名號，《it最前線》的銷量在it類專業媒體中穩定在前三名，以深度分析最新的it動向和專業犀利的業界評論而聞名，屬於it從業者必看媒體之一。
提問的是名女記者，能在it媒體業中廝混的女性，除了極少的新手，基本都是經驗豐富的老鳥。看這名記者提問時條理清晰、語速飛快卻吐字清晰的樣子，就知道這必然屬於後者的行列。
“我首先要糾正一點，是‘類人工智能’，而不是‘人工智能’。這有很大的區彆。”陳文浩解釋，“形象地來說，我們日常使用的軟件，就像是一套拉磨的工具，你想磨點黃豆粉啥的，要麼弄條轉磨的牲口，要麼乾脆自己上陣，否則你不能指望黃豆放在那，自己變成粉；而類人工智能則像是經過訓練的牲口，你隻要給個指令，它就開始自己轉圈磨粉；而真正的人工智能，就好比是成了精的牲口，你隻要和它說，想要現磨的黃豆粉，它就會滿世界去找黃豆找工具然後磨成粉，等更熟練點，說不定直接給你買點人家磨好的黃豆粉。”
“然而，49年之後，動物是不能成精的，切記切記。”
等到全場笑聲平複，陳文浩收起了臉上的笑容，“類人工智能與人工智能最大的區彆是，不會形成自己的意識，但是它會學習會進步，可應用於眾多領域，成為人們生活和工作的幫手。我不必去特意證明什麼，今天軟件就會開放下載，大家可以自己親身感受一下。”
隨後的記者提問，圍繞人工智能是否成立、表現形式和應用範圍繞了很久。在此之前，誰也想不到，本以為是一場正常的軟件發布會，最終竟然成了人工智能的討論會。對大多數與會者來說，依然還是半信半疑。