大明朝真要完蛋了，不但京畿的皇陵要落入敵手，就連中都鳳陽和金陵的太祖陵都保不住啊。
看看人家李自成，早早就拋家舍業的，老李家的祖墳不一樣被扒了麼？現在重修了一遭，隻要人李自成真能坐穩江山社稷，等待他們的榮耀還有更多呢。
鄭森覺得現在這事兒就很有點‘存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆得’的感覺，真不是優柔寡斷的時候，皇帝就該拿出自己一言九鼎的範來。
可惜啊，他從崇禎皇帝身上半點也沒看到。
“你說的這些很多人都明白，但是，明白歸明白，卻不見得有人願意去做。”
“為父曾聽人說過——成人的世界，無分對錯，隻見利弊。小孩子才分對錯。”
“此話雖有失偏頗，但也道出了一些真諦。”鄭芝龍對鄭森安撫的說道。後者對大明對崇禎帝雖然已經不在同以往，但看著京師的樣子，還是有種怒其不爭的氣。
“撇過懿安皇後不言，隻說陳演、魏藻德，二人皆內閣大臣，見識自然不弱。可二人卻紛紛表示反對南遷，這一是不願意承擔責任。責任有兩點，一是皇帝的問責，二是青史的問責。”
“如果是他們提議南遷，南遷途中若出現狀況，那不用說是沒好下場的。而即使偏安成功，崇禎帝也可能會殺了他們以謝天下人，讓他們承當丟棄祖宗宗廟的責任。陳新甲奉旨議和卻慘遭棄市不可不謂前車之鑒。再往前更有於忠肅公（於謙）事例，不可不察也。何況還有那悠悠青史。”鄭芝龍一邊說著，一邊琢磨著。六部重臣和閣臣都是老狐狸，怕是知道崇禎帝品行，才不敢站出來主動承擔責任的吧。
這些話有他前世見聞，也更有他穿越後的成長。
“二是怕被皇帝留在北都做了替死鬼。朝廷就算南遷，北都總不能徑直棄守的吧？如此置北地邊軍於何地啊？”宋徽宗跑的時候留下了個新皇帝，元順帝跑的時候留下個淮王帖木兒不花和中書左丞相慶童。這崇禎帝要是逃跑，不留下太子也會留下一個內閣大學士不是？
他們可誰也不想頂缸做替死鬼。
“三就是不願舍棄自身的利益，這一點以魏藻德一類人為重，陳演是川蜀人士。朝廷官員中支持南遷的大部分都是南方籍官員，蔣德璟都因此而頗受詬病。南方官員大部分利益關係不在北方，因而會支持南遷；而反對者也多是北方籍官員，北方官員，他們一個個不願意南遷，自也是不想輕易舍棄自己所占的大量良田美宅。何況，李自成縱使奪了天下，也要有人來治理天下不是？大明即使滅亡了他們一樣能在新朝討得一份差事，就如那孔氏一般，這自就使得他們會在心底裡掂量，為行將就木的大明儘忠是否值得。”
“最後就是一些下層言官，因言搏名的思想作怪，諸如光時亨之流。”一個在南遷事件中跳的很歡快的給事中。言辭激憤——不斬明睿不能正人心，卻不能提出任何建設性的意見，純粹是為博諍諫之名。
鄭芝龍對大明朝的言官是一百個瞧不上眼，禦史是很有存在的必要性，但“風聞奏事”，還不用擔負彈劾不實的反噬，那‘自由’度真的是泛濫了。
而沒有了限製的‘自由’，隻能反噬其身。光時亨就是其中一個代表！
可偏偏這些人在大明的政體中卻占有很重要的份量，崇禎皇帝的思想隻要還沒有發生突變，那就不可能不重視這些言官的分量。
“當然還有咱們的這位皇帝。他不敢獨斷專行，最大的原因恐就是怕承擔丟棄宗廟社稷的罵名吧？”有明英宗土木之變被俘後於謙等人立郕王、拒絕遷都、結果轉危為安的先例，崇禎擔心輕易放棄首都後遭後人非議，所以持猶豫態度。
“那位爺的性格多疑，兼剛愎自用，對待大臣極其苛刻都是人所共知的。他決定做某事，常常在開始時表現的決心很大，一旦遭遇挫折就會泄氣，並且從一個極端走向另一個極端。偏偏人還好麵子……”
一句話，崇禎帝就是想走可有不好意思走，想要眾臣上書來給個台階下。然而人心散了，這個台階有人愣是不願給啊。崇禎帝就隻能死要麵子活受罪了。
鄭芝龍最後還是忍不住diss了崇禎帝幾句。但他說的話也很有道理不是？
或者說是他把大明的文武官吏外加皇帝都痛罵了一圈，讓鄭森心底的那口憋了多日的惡氣出了來。
“不說這個，現下的耽誤之極是整頓車馬糧餉，入衛京師！”
鄭芝龍並不需要帶領全軍走陸路進京，大軍會一分為二，一部分繼續留在登萊，等到二月末三月初海冰消融之後，他們自然能乘船直抵津門。
“我命你準備的車馬民壯可都已經妥當？”