110 暴力分揀(2 / 2)

學霸快遞員 夢風 6290 字 2024-03-11

那些車友、車迷們已經不聊車了,聊的全是快遞網點暴力分揀的事情。輿論風向和視頻網站一樣,一片聲討之聲。

還有車友把暴力分揀的畫麵做成了表情,配上了一條文字:“快接著,群主發紅包了。”

表情下麵引來一陣哄笑。

過了不久,那個快遞員用腳踢快遞的畫麵又被做成了另一個表情:“才發了1分錢紅包,滾你!”

表情下麵又是一陣哄笑。

齊年又用“暴力分揀”作關鍵詞在網站上搜索了一下,不搜則已,一搜才發現“迅電快遞黃魚嘴分部”已經變成了熱搜詞。

隨便點進一個帶評論功能的網站,口誅筆伐都是潮水一般地襲來。隨便一個小浪頭都能把人打個趔趄。

每逢“雙11”之前,不僅那些電商網站會提前造勢,連許多與電商八杆子都打不著的網站也會蹭熱點、蹭關注。

儘管半個月之前就已經有網站開始提前為“雙11”造勢了,但那些勢造成很不成體係,不成規模。七零八落的不成樣子。

現在,這個暴力分揀的視頻終於點燃了一個熱點。這個熱點完全值得大炒特炒。這可是新鮮出爐不含任何添加劑的綠色無汙染放心食用的素材呀!太完美了!

看熱鬨不嫌事大。況且,抨擊快遞公司永遠都是輿論正確、立場正確。所有人都抄起了家夥。就像是一群三天沒打到獵物的獵人,終於發現了一隻受傷的羚羊。兄弟們穩住,我先上!哈哈哈!

這隻受傷的羚羊躺在床上把兩個原始視頻翻來覆了看了很多遍,覺拍視頻的人明顯是有預謀的。

首先視頻一開始就把網點的招牌拍得特彆清楚。還特地把招牌放大,停了兩三秒鐘,生怕認不出上麵的字來。

其次是這個視頻剛好選的就是新快遞員實習的這個期間。一個視頻拍的是教學場景,一個視頻拍的是應用場景。

那個拿腳踢快遞的鏡頭雖然看著可氣,但是輿論的矛頭集中在了教學視頻上。所謂知其然也要知其所以然,這才是學術精神。不文明雖然可惡,但是不文明的原因就是因為有素質低的人傳幫帶。這就不是一兩個快遞員的問題了,而是整個行業的歪風邪氣。

也許看視頻的吃瓜群眾並不關心什麼“黃魚嘴分部”,但是,網上的炒手們會關心、媒體會關心、快遞公司的總部會關心、同行們會關心。這些關心就足以壓垮一個人的意誌。

齊年覺得很委屈。暴力分揀又不是我一家在這麼乾。可偏偏是我們這一家被偷拍了拿到網上瘋傳。可偏偏又是“雙11”前夕。

我的命怎麼這麼苦哇?

“會不會是有人惡意偷拍?”齊年收到陶進發來的信息時,已經是半夜3點了。看來不光自己沒睡,陶進也沒有睡。

“我也是這樣認為的。這個視頻我看了十幾遍。從角度來看,偷拍的人肯定是在街對麵的二樓。雖然說是用手機拍的,但是這個手機前麵肯定是用了一個望遠鏡頭。否則不會把場景拍得這麼清晰。”

“那會不會是阿宏哥乾的?”

“我覺得阿宏哥就算是在關山社區丟了麵子,也不至於用這個損招吧。把黃魚嘴網點的醜聞曝光在公眾麵前,他妹妹也不能獨善其身啊。”

“那也未必。你還記不記得阿宏哥汙蔑他妹妹的事?”

“此一時彼一時。不能因為一個人犯了一次錯,就懷疑所有的惡事都是他乾的。我倒是懷疑有可能是前陣子在黃魚嘴代收點鬨事的那些快遞員。”

“嗯嗯。”陶進回複信息說,“這個可能性很大。暴力分揀的過程他們是最熟悉的。一拿一個準。”

齊年在信息裡寫道:“是啊。如果拍視頻的人不熟悉分揀過程,他不可能在後麵的動作還沒有做出來之前就提醒‘注意下麵的動作’。這明顯是一個熟手。”

“對哦。我怎麼沒有想到這個細節。”

雖然齊年和陶進在分析始作俑者是誰,不過事情已經發生了,再去分析這個事情到底是誰乾的根本就沒有任何的意義。就算你知道是那些快遞員乾的,又能怎麼樣呢?

現在的當務之急是去解決問題。

然而,齊年根本就沒有用來解決問題的時間。

因為今天晚上的事情和之後發生的事情相比,隻能算是一個小火星。

煉獄的熊熊烈火已經燃起來了!

(明天是上架的日子。希望各位親大力支持呀。有人的給個推薦票,有錢的訂閱下第一個vip章節。有月票的也請手下留票。謝謝了!

等下大概在18:18會發一篇上架感言。在此說明一下明天發文的安排:

06:06 第一個vip章節(求訂閱,求票)

17:17 第二個vip章節

上架後每天的更新時間基本上是這樣安排。

謝謝支持!)

上一頁 書頁/目錄 下一章