說起利比亞戰爭，洪濤前世也有點了解，國內的論調主要是跟著西方走，什麼獨裁啦、中飽私囊啦、巨額海外財產啦、搞特務政治等等。
這個國家洪濤還真沒去過，但當年在華爾街混的時候有不少歐美大佬在利比亞有生意，做的還不錯呢，甚至見過卡紮菲本人，對這位鐵腕總統的評價也算比較有根據。
在他執政的四十多年時間裡，利比亞從北非弱國成為地區性強國，在教育、軍事、經濟發展方麵超過了鄰國埃及和突尼斯，人均gdp在非洲也算高的。
不過作為一個非洲國家，好像除了溫飽之外，再想追逐更高目標就是原罪了，很容易遭到來自“國際社會”的打擊。
那卡紮菲到底乾了什麼事兒，把歐美發達國家惹毛了呢？其實什麼獨裁、海外財產、特務政治、都是小事兒，要論獨裁和特務政治，他比三胖家差遠了，海外財產更是頂不上幾個小貪官。
比較一下伊拉克的薩達姆，他挨揍的時候好像也是同樣的幾個罪名，這玩意都快成套路了，不管誰，隻要往腦袋上一扣就齊活了。
其實卡紮菲和薩達姆真正的罪名隻有一個，他們都試圖取消用美元結算石油交易，而利比亞和伊拉克又都是石油產出國。說白點吧，他們都打算終結美元的世界貨幣地位。
這玩意就太厲害了，老美之所以有世界霸權，除了科技、軍事之外，美元的世界貨幣地位才是最有力的武器。
想挑戰美國，玩經濟沒用、玩軍事更沒戲，隻有想辦法把美元從世界貨幣座位上推下去才有可能。也就是說這兩位是打算挖美國人祖墳，挨揍就成了必然。
利比亞比伊拉克還多了個罪名，卡紮菲也不知道從哪兒攢了一百多噸黃金，打算模仿歐元，在非洲建立一套貨幣體係。如果說薩達姆隻是打算挖老美祖墳，那卡紮菲就是挖完了再衝上麵噓噓一泡。
說起這個事兒，作者就多囉嗦幾句，稍微引申引申。目前中國和美國關係也處於冰點了，各種貿易戰、華為啥的，可是起因是什麼呢？
沒彆的，還是因為美元。我們和利比亞一樣，也要挑戰美元地位，搞人民幣結算體係。注意啊，人民幣結算和人民幣結算體係不是一回事兒。前者各國都有，不算事兒。後者誰搞誰倒黴，前有伊拉克、利比亞，後有伊朗和我們。
老美之所以不采用戰爭方式了，原因也隻有一個，伊朗和中國太大，打起來費勁，成本高，不如用經濟手段合算。結論我就不說了，說實話總挨罵，沒意思。
但有個事兒我說不說都是實事，轉頭看看現在的伊拉克和利比亞，都從地區強國變成了世界最窮、最亂的國家。
有人還說了，歐洲一樣弄了歐元，同樣是挑戰美元霸權，老美怎麼就不動武或者經濟製裁呢。
沒錯，這也是事實，在世界貿易總量裡，歐元的份額差不多有百分之三十左右，美元才百分之四十多，眼看就要追上了啊。
但大家彆忘了，美國是怎麼來的，它是由歐洲移民們創建的。通俗點說，美國就是歐洲人的改革先鋒。注意啊，是改革不是革命，美國從來沒想革歐洲的命，它和歐洲是一脈相承，兩種發展方向。
翻譯成中文，歐美就是同宗同文的整體，意識形態、文化傳承、包括人種都是一家子。他們兄弟姐妹之間可以吵架，說不定還要分家，但遇到外部挑戰馬上就抱著團一致對外了。
而且我認為，隻要有英國在，歐盟就安生不了。這個大攪屎棍子是美國的老師，也是利益共同體。它現在雖然老了，身體不成了，可腦瓜子還在，壞主意一眨眼就是一個。
歐洲想團結，第一步就該把英國乾掉，否則再折騰二百年也團結不起來。當年的德國就嘗試過兩次，結果都讓美國給救了。
從這一點也能看出來英國和美國的關係，如果失去了英國，美國在歐洲的話語權立刻就得降低一大半。反之也一樣，要是沒有美國支持，英國在歐洲也過不舒服。