“敢問前輩，何為‘正確’？”
這個問題，初聽上去似乎愚不可及，但其實蘊含著深刻的哲學思考。
因為正確與否，永遠都是相對的，受到主觀因素影響極大。
每個人都有獨特的視角、價值觀以及經驗背景，因此對於什麼是正確，往往存在著巨大的差異。
從一個人的立場來看是正確的事情，在另一個人眼中可能完全相反。
這種情況不僅存在於個體之間，還涉及到社會、文化、曆史等各個層麵。
換句話說，在這個世界上，其實從來都沒有純粹的正確和永遠的正確。
而東方澤尚之所以提出此問，就是想將“正確”的不確定性降到最低。
因為他深知，在這場比賽中，邢老的評判標準也是主觀的。
他的個人偏好、背景以及當時的心境都會影響最終的結果。
所以在考核開始之前，他必須先搞清楚，所謂“正確”的評判依據，到底是什麼。
是道德？
是利益？
是正義？
是生存？
還是所謂的公平、公正？
聽聞此言，邢漠則淡淡一笑，簡言回複道：
“東方小友，老夫所說的‘正確’，便是你認為的正確。
在我這裡，既沒有標準答案，也沒有倫理限製，隻需符合你的本心即可。”
聽完邢老的這席貌似清晰實則模糊的答複後，東方澤尚並沒有因此解惑，反而更加不解了：
“前輩，若沒有標準答案，那以什麼依據決定晉級呢？”
“晉級的依據，恕老夫先賣個關子。”