“陛下，臣以為安寧侯此言甚是有理，時代在進步，觀念亦需更新。
昔日商王武丁之妻婦好、秦穆公之女弄玉皆有才華橫溢、助君治國之功。
她們雖為女子卻巾幗不讓須眉。”陳平實在忍不住了，隨即出言列舉了以往女性能才之人作為反駁的依據。
“即便有特例存在，也難以證明女子適合入朝為官。”儒家官員試圖卻以個彆案例否定了整個女性群體。
陳平皮笑肉不笑的回應：“非也。我並非主張所有女子都適合入朝為官，而是認為女子同樣有才能和機會為國家出力。
特彆是如安寧侯這般大賢之能，一直以來，她對大秦的貢獻，乃是有目共睹之的！
在座的各位，誰敢說，自己比之安寧侯更為聰慧？？誰又能與安寧侯相提並論？？？”
陳平巧妙地回避了個彆案例的局限性，強調了女子的普遍價值和貢獻。
“不錯，女子並非能力不足，而是缺乏機會和認可。
若給予女子同等的機會和信任，她們必也能勝任朝堂上的職責。”蕭何也跟著表達了自己的觀點，並強調了女子能力的潛力。
儒臣們微微麵露難色，陳平所言句句精辟，令他們有些難以反駁。
此時，一位資曆頗深的儒臣緩緩開口：“哼，你們一直說著女子應與男子同權，卻忽略了女子的生理與心理特點。
女子天生柔弱，心思細膩，難以承擔朝堂上的壓力與紛爭。”
另一儒臣同樣不甘示弱：“沒錯，女子普遍缺乏決斷和霸氣，難以在朝堂上立足。”
張鈺瀾聽到此言，不禁冷笑：“大人此言真是荒謬。
敢問諸位大臣，難道男子就個個具備決斷和霸氣嗎？
人的性格和能力與性彆無關，而是取決於個人的修養和成長環境。
女子同樣可以培養出果敢和決斷的品質。”
聞言，一位自恃才高的儒臣嘲諷道：“安寧侯，你口口聲聲說女子可以勝任朝堂上的職責，那你又有何證據證明呢？
難道就憑你一人之力，就能改變千百年來男尊女卑的傳統嗎？”
張鈺瀾聽罷，正色道：“我並非一人之力，而是代表著所有有誌向和才華的女子。
我相信，隻要給予女子同等的機會和信任，她們必能勝任朝堂上的職責。
我想，我一直以來的所作所為足以證明，女子同樣可以為國家和社會做出巨大貢獻的吧！”
她的話讓朝堂之上一片寂靜，儒家官員們雖然仍在反駁，但已經無法動搖張鈺瀾的觀點。
“安寧侯，不管你如何巧舌如簧，都不能改變你隱瞞真實性彆，入朝為官，觸犯了大秦律令，此乃欺君之罪！”一眾大臣權貴們很清楚，單靠儒家那些官員根本無法扳倒張鈺瀾。
遂隻能咬著張鈺瀾女扮男裝，欺君之罪不鬆口。
聽到大臣與權貴們如此排斥自己的女子身份，並指責她女扮男裝是欺君之罪，張鈺瀾心中不禁有些憤怒。
隨即，深吸一口氣，試圖平複內心的波動。