後來我才想明白，時代變了，洗魏公公，洗李鴻章，洗慈禧，洗滿清，現在是什麼人都能洗！
在我看來，這是對讀者的不負責任，懂的人看了隻是笑一笑，但要是讓那些十幾歲的年輕人看了呢？第一印象就是這些都是“能人”！
或許也有人會說：作者你這本書有在洗崇禎的嫌疑！
那我可以告訴你，我書中的崇禎，無論是性格還是處事，都是有史料可查的。
而那些噴崇禎的，有幾個能拿出史料佐證的？
史界主流觀點是“崇禎因國勢微弱，不能補救傾危。”
連順治、康熙、乾隆三個滿清皇帝都對崇禎中肯的點評過，非帝之罪也。
康熙曾說：“有明天下，皆壞於萬曆、泰昌、天啟三朝，湣帝（崇禎）即位，未嘗不勵精圖治，而所值事勢，無可如何，明之亡，非湣帝之咎也。
朕年少時，曾見故明耆舊甚多，知明末事最切，野史所載，俱不足信，湣帝（崇禎）不應與亡國之君同論。”
隻能說崇禎時運不濟，能力不足，而不是昏君、幫倒忙。
若非崇禎十七年身曆勤苦，大明早就亡了，也就年光景。
在我眼裡，崇禎皇帝是漢人王朝最後的脊梁，他完美的詮釋了大明的君王死社稷，而黑他的人，無非像黑嶽飛、戚繼光、鄭成功那樣。
某些人受雇與反華勢力，他們要摧毀的不是這些曆史人物，而是這些曆史人物背後所凝聚的強大的文化認同、民族意識和抗爭精神！
好了，提崇禎這麼多，主要是想說，我下本書寫南明，主角空降崇禎十四年，還會寫到崇禎
為什麼還要寫崇禎年間呢？
主要是想主角先發育兩年。（主角軍戶起步，坐標南直隸揚州府）
不然直接南明開局，什麼都遲了！啥大事也趕不上，隻能一路跑跑跑！
明末到南明的那幾十年曆史，主要大事集中在崇禎十四年到多爾袞死的那七八年，入場遲了啥都遲了，全程隻能被動挨打。
新書《煌明》，大概月底首發，到時候我會發個新書宣傳的章節的。
最後再次謝謝大家的支持，祝大家元旦快樂！
(本章完)