“張大人說的不錯，戰艦布局也有些問題，由於這是世界上首次使用3聯裝炮塔，所以我們的設計師針對布局問題發生了巨大的爭議。”
“有人提議3座炮塔采用1:1:1的布局，即前麵1座中間1座後麵1座，這樣戰艦的穩定性將得到保證，但同時也會讓戰艦的裝甲帶增長，從而提高造價，另外位於中間的炮塔，射擊效果也不好，他的視野都被艦體阻擋了。”
“至於第2種布局則比較怪異，其中兩座炮塔在船體對策布局，不會影響動力艙的布局，也會縮短裝甲帶長度，側弦布局的主炮在對麵的1定角度範圍內有1定射界。大概在60度左右，（類似於1戰時期的德國公海艦隊的凱撒級戰列艦的布局）”魏然將2種最終選出的布局方案提交上來。
“我認為第1種較好，至於造價不是問題。我1直信封這麼1句話，在國防剩下來的錢最後都會有變成戰爭賠款給自己的敵人。在那裡省錢都可以唯獨國防不行。”
“3聯炮塔最大的優點是什麼呢？最大的優點就是可以把炮塔之間的距離拉開，防止兩座炮塔過近從而導致被1炮廢掉2炮塔的可能。比如說德國的俾斯麥號戰列艦就因為這個原因被1發炮彈打廢了兩個炮塔。所以，在2戰的時候，各國新銳戰列艦都摒棄了4座雙聯的布局。（除了保守的俾斯麥號之外）”
“但是現在呢？說實話，在沒有超遠距離重彈的和重磅炸彈的打擊情況下，戰列艦不用過厚的水平裝甲，而相對於垂直防護來說，水平裝甲才是占據戰艦重量的大頭，所以1戰德國戰列艦可以在較長的裝甲帶上安裝足夠厚度的垂直裝甲。有足夠的重量在主裝甲帶上再安置200+毫米的上裝甲。所以說，節省裝甲帶長度的要求並不緊迫，所以拉長裝甲帶所帶來的後果也不嚴重，而且更長的裝甲帶也代表更好的防護麵積。”
“我需要好好的看看你們的設計圖，然後把這些圖紙分給艦隊高層，讓他們也看看，順便提提意見，畢竟以後用戰艦的使他們而不是我們這些不上戰場的人。”
李光宗決定先將這件事情放放，造戰艦雖然著急但是也不差這1天兩天的。
這是北洋自主建造的第1艘也是未來主力的1型戰艦，必須要做到萬無1失，為此在設計階段多下1點苦工也是可以接受的。