第 106 章 刑庭(二)(1 / 2)

【本案是我昨天和大家提過的組織賣yin罪的案件,涉案被告人共28人,其中7人請了辯護律師,另外21人都是法律援助中心指派的援助律師。】

【本案現在開庭。】

薑海藍話音一落,就聽到那位坐在法官席中間的男法官,開始挨個核實被告人的基本信息、收到起訴書的時間、被采取強製措施的時間……

秦朝位麵。

有位大臣不解地問道,“28個被告人,7個自己請了律師,21個是援助律師。既然可以由那個法律援助中心指派律師,不用支付任何費用,為何還有人會自己請律師?”

馮去疾淡淡一笑,也許正是因為不用支付任何費用,才要自己另請律師吧?”

那位大臣一臉茫然。

蒙毅歎了口氣,“事關自己將來要坐幾年牢,必然還是更相信自己花錢請來的律師。”

有錢的人自然是不稀罕免費的東西。

他們看了這麼久的天幕,自然是知道薑海藍這位律師,不管是收費案件還是沒有收費的案件,都會認真辦理。

寫材料、會見、整理證據、對接檢察官和法官……她都做得很用心,並沒有敷衍。

但天幕上的其他人不知道。

他們這些“觀眾”也不清楚除薑海藍之外的律師們,是怎麼辦理援助案件的。

但一般來說……

“大多數人都會覺得,自己交了錢的案子,比沒有交錢的案子,律師辦起案來會更加認真負責吧。”李斯捋了捋胡須,語氣有些意味深長。

所以即便是“刑事全覆蓋”,沒有請律師的被告人都會被指派律師,也不至於刑案開庭時全都是援助律師。

部分人還是更願意自己花錢請一個:從自己所在地請一個熟悉的律師,從法院所在地請一個知名的律師。

李斯繼續道,“按照他們的援助程序,援助中心指派的律師,能力、水平是不一定的。可能有新手,可能有老手。將心比己,你敢賭嗎?”

自己請,能夠選擇請誰。由著援助中心指派,萬一指派了剛執業的律師,這可關係到自己坐幾年牢啊。

扶蘇輕笑,“老手未必就比新手更能乾,免費的未必就不如收費的。隻是落到自己身上,誰也不敢賭,覺得付了錢更安心吧。”

不過這幾個月以來,他們還沒有見到真正厲害的律師出庭,沒見到律師跟檢察官唇槍舌劍,沒見到兩個律師就案子吵得你來我往。

薑海藍作為一個剛執業沒幾年的年輕律師,她辦的案件都不是很困難,辯論很模式化。

不知道今天開庭,能不能看到有律師質疑檢察官提出的罪名、事實、證據,能不能看到有律師和檢察官展開激烈辯論。

扶蘇抬眼望向天幕,他還挺期待的。

一乾人等儘數坐在殿前的廣場上看天幕,寒風吹著還挺冷的。

嬴政神情淡然地看著大臣們討論,沒有對此發表任

何意見。

他望著天幕上那坐了一排又一排的律師,有人穿著黑色的律師袍,有人則西裝筆挺,看起來都很有精英範。

隻是不知內裡如何。

嬴政微眯起眼睛,更不知道那個世界真正說話算數的那批人能力如何。

雖說是“為人民服務”,但應當不僅僅是平時展現在薑海藍麵前那般和善吧?

——

天幕上。

28個被告人,審判長挨個問一遍“起訴書第X段載明的信息是否屬實”、“你什麼時候收到起訴書的”,等問完時,已經過去了一段時間了。

接下來便是告知被告人所享有的權利,詢問被告人和辯護人是否申請回避。

謝宏春:“因為人數較多,我就不一一詢問了,有意見的直接報名字。”

謝宏春:“被告人是否申請回避?”

有幾個聲音回答道:“不申請。”

謝宏春:“辯護人是否申請回避?”

薑海藍一邊寫著庭審筆錄,一邊和其他律師一起回答“不申請”。

第二個階段是法庭調查。

檢察官金婷青拿著那本厚厚的堪比一本書的起訴書,抑揚頓挫地念了起來。

被告人也好,律師也好,旁聽席的家屬也好,一開始,大家還認真聽著。

五分鐘後。

十分鐘後。

十五分鐘後。

……

有人不自覺地開始走神。

律師們手裡拿著一份起訴書還好,可以隨時對應內容。沒有帶起訴書的被告人和沒有起訴書的家屬們,聽到後麵還是著重聽和自己利益相關的內容。

金婷青幾乎沒有停,從頭將起訴書念到尾。

一本書念完後,她坐下,拿過自己攜帶的保溫杯,一口氣喝了半瓶水。

走神的人們也回過神來,聽謝宏春說,將除一號被告人外的其他被告人帶出法庭。

法庭調查由審判員肖尋芳主持。

她看著一號被告人,朗聲道,“被告人XXX,對起訴書指控的罪名和事實,你有沒有異議?”

一號被告人說:“我有異議。”

這四個字一出,薑海藍立即挺直了脊背,指尖筆轉了一圈,將被告人說的話快速記錄了下來。

人家說的比她記的快,她記不下來的地方,歸納總結。

肖尋芳看著審判席的電腦屏幕上同步的庭審筆錄,書記員將被告人提出的幾點異議都記完後,她看向辯護人,“XXX的律師對起訴書指控的罪名和事實有無異議?”

辯護人也有。

“我認為XXXXX這個罪名定得不合適,應當改為XXXXX,因為……”

一號被告人的辯護律師敘述完自己的觀點,說:“事實部分以被告人說的為準。”

薑海藍筆下不停。起訴書上指控一號被告人的罪名不止一個,辯護人針對其中的罪名有不同的看法那可

太正常了。

這種被告人多的案件,被告人和辯護人對起訴書指控的事實有異議也很正常。

從頭到尾都沒有意見才比較稀奇。

肖尋芳:“公訴人是否要對被告人進行訊問?”

曹俊楠說:“公訴人暫不發問。”

肖尋芳:“被告人的辯護人是否要對被告人發問?”

辯護人說:“辯護人要發問。”

上一章 書頁/目錄 下一頁