幾名不常發表意見隻跟著收分紅的小股東竊竊私語。
“好像是有點不合適，以前5%的空間還會受咱們一點影響，以後就沒有了。”
“一言堂對企業發展可不是個好事。”
“你就0.5%的股份，能影響個什麼？”
“哎，話不是這麼說的，0.5也不少了。”
“咚咚”，高石慶敲了敲桌子，示意眾人安靜：“我說各位，你們要搞清楚。這5%的股權，本來就是張臣扉的，當年被他拿去給老丈人做聘禮了。現在從老丈人手裡轉到媳婦手裡，有區彆嗎？”
好像沒什麼區彆。
七年來，焦佐仁基本上沒有參加過石扉的股東大會，每次投票都當棄權處理，股東們都快把他忘了。
“法律上來講，夫妻、親兄弟、父母子女，在股權上都是獨立的，互不影響，”張臣扉字句明晰地給他們重新科普了一下法律知識，“我跟老高也有意見相左的時候。”
怎麼說得好像他們倆一直抱團欺負其他股東一樣。
“以前我父親怎麼處理這部分投票權，以後沒有大事我也會這麼處理，各位不必緊張。”焦棲緩緩開口，下巴微抬，帶著幾分與生俱來的傲慢。
麵對這樣的焦少爺，其他股東也不好意思再多說什麼，再說就顯得小心眼了。父親轉給兒子，而不是拋售，不增不減，本來就沒什麼好說的。況且焦棲本人的社會信譽並不比焦佐仁差，不會妨礙到石扉的股價。
投票，基本上都同意了。
網上的謾罵還沒有消停，那位自稱金融公司離職人員的發布者沒有再發彆的消息，但網友們會自己腦補，發酵了兩天連“張臣扉是個傀儡”的言論都出來了。另外有不明勢力出來攪渾水，試圖把輿論往石扉科技上引。
到了第三天，有眼尖的人發現石扉科技發布了一項重大事件報告。
5%的股權，由焦佐仁轉移給了焦棲。
【這是個什麼操作？】
【把股權轉讓給兒子，就能證明兒婿不是靠自己發家？有錢人的邏輯我怎麼看不懂？】
【焦少爺發消息了，快去圍觀！】
焦棲登上了自己萬年不用的社交賬號，貼了兩張股權圖。第一張是石扉科技的新股權結構，顯示焦棲占比5%；第二張是芭蕉集團的股權結構圖，顯示張臣扉占比5%。
【焦棲：七年前交換的訂婚禮。】
簡單直白，實話實說。再傻的網友也能明白，這就是七年前互相交換的聘金，跟那些謠言沒有半毛線關係。而先前沒有關注這件事的路人看到了，兩張對稱的圖一目了然，也就不必在費勁解釋焦佐仁和焦棲的關係雲雲，可以讓傳言在最短的時間內平息下去。
當時焦棲得知張臣扉給了爸爸股權，就也把自己剛開張的芭蕉股權給了他一份。兩人的企業當時都不是頂值錢的，也算是等價交換。
【彆人訂婚送戒指，奢侈點的送一套金首飾，頭回見到交換股權的。】
【貧窮限製了我的想象。】