也不知道吹了哪門子風，現在全球所有人都對桃夭而癡迷，哪怕是紅脖子們也會在烤肉派對上，一邊喝酒吃烤肉，一邊似吐槽一般說道：“哦，今晚得整一瓶桃夭，大戰三百回合！”
嗯，很多人發現桃夭這款飲料在某些方麵的效果比藍色小藥丸強勁很多，並且還沒有什麼副作用。
而大夏學術界也是一陣激蕩。
在大夏有三位諾貝爾獎的獲得者，分彆是屠呦~、楊老、墨言。
屠呦呦是大夏第一位獲得諾貝爾生理學或醫學獎的人。
2015年10月5日，瑞典的卡羅林醫學院宣布，她和另外兩名科學家被授予了諾貝爾生理學或醫學獎表彰他們在治療瘧疾方麵的卓越成就，這也是目前大夏醫學界的最高獎項。
當年這個消息打破了大夏如死水潭一般的醫學研究環境，屠呦~一時聲名鵲起，風頭無兩。
屠呦呦及其同事，做了什麼工作？
找到了有效治療瘧疾的方法——青蒿素及其衍生物。
“治好瘧疾”這四個字，讓從業者對她獲得這個獎項是沒有質疑的，甚至有不少人都覺得這個獎如果不頒屠呦，會降低諾貝爾的含金量。
而桃夭憑什麼？
是的，國外學術界還沒有傳出風，大夏國內的學術界就開始了反思和調研。
“你覺得桃夭這款商品的效果如何？”
“你們有長期飲用桃夭的用戶的身體狀況數據單嗎？”
“保健品什麼時候配拿到諾貝爾醫學獎？”
“九州科技從未公布過桃夭研發團隊的名單和實驗數據，這一定有貓膩！”
“桃夭作為大夏本草組方的產品，並不應該被個人和私營公司拿去盈利，更不應該讓豎子成名！”
“有誰知道桃夭這東西具體功效是什麼嗎？保健、永生？外媒鼓吹這東西，恐怕是為某些商品在國外打通銷路，誰不知道某些公司這幾年在國外虧損嚴重。”
反思黨、陰謀論、私營企業家資本家邪惡論調，竟然在國內的輿論環境中鬨出了不小的聲音。
《柳葉刀》這個醫學權威雜誌上的那篇關於桃夭和永生的文章也被國內的某些教授“研讀”後，找出不少語病與重複詞彙問題。
某高校教授就站出來公開批評這篇文章的作者。
“實驗數據不清晰，並不具備全麵準確性。
我們作為研究人員，實驗記錄要求真實準確，全麵客觀，目的是為了準確地記錄實驗的實時條件，讓每一個實驗儘可能變得可重複。
良好的實驗記錄具有可溯源性，人們應該能夠看懂你的實驗記錄，在條件具備的情況下能夠重複所有的實驗過程。
而這篇文章的作者實在缺乏相關素養，很難想象《柳葉刀》會刊登這種文章，果然資本的力量不僅能夠影響到學術，還能影響全球權威雜誌。”：，，.