楊雲若在網上的發表看到和分享的終究是眾，在沒有宣傳和推廣的情況下，自然是不能和覆蓋全國的《》相比。《》的讀者包含了各個年齡層次的人，特彆是年齡大一點的有一定社會地位的人幾乎成了必讀。即使是一個識字的農民工，在坐火車的時候也喜歡去報刊亭帶上一本，在火車上享受一年中少有的時光。
很多看過楊雲若微博的人也看到了這首詩，隻是一首是在微博上的發布，一首是直接署名了已逝世的文豪泰戈爾。在情理上，大家還是傾向於泰戈爾的，因為楊雲若太年輕，對於這首詩來楊雲若的一切都還太年輕。在大家的心裡，能寫出好詩好文的人，一定是要一個名滿下的老者，一大把胡子，最好還架著金絲眼鏡。很多人的傾向都是楊雲若抄了泰戈爾的詩來當心情發表，並不是自己的創作。
山謙是一個網編，雖然上次報道楊雲若和空姐同居的事情並沒有取得最終的勝利，最後甚至可以是失敗的。但是並不能否認他借此獲得了很多的粉絲和關注。
網編，永遠隻報道最新鮮的熱事，因為網上的很多熱搜其實都是他們搞出來的，隻要是有新聞，他們可以全年無休。山謙還是一個《》的忠實讀者，每一期都買，雖然不是每一期都看。買回家，放在合適的位置上，來人了也是一個裝逼的神器。
“飛鳥與魚？泰戈爾？楊雲若的‘世界上最遙遠的距離’？”山謙腦海中搜索著。他沒有懷疑《》會出現寫錯作者的情況，因為這種概率實在是太低了，低到比中五百萬還難。《》是權威的，權威到即使是假的，也有很多人把他當成真的。那麼就隻有一個可能，楊雲若在微博上的發表，隻能是他抄的。那麼他這首詩是抄襲的，那麼其他的呢，《回答》，《定風波》……他在微博上的詩詞是不是也都是抄的，那麼楊雲若這個才子的稱呼是不是也是假的？
楊雲若所有的詩詞都是抄的，隻不過是抄一些傳唱度比較低的詩詞，所以大家才誤以為是楊雲若所做。這是山謙推敲出來的答案，而即使是這個答案是假的又有什麼關係？最後一句炒作就能將自己摘得乾乾淨淨。
“楊雲若弄虛作假被揭穿”
山謙將文章發布出去，上麵的都是自己對楊雲若弄虛作假的懷疑，還有《》雜誌照片的真是證據。山謙將這件事情報告給了總監，總監覺得這是個可以火的新聞，又讓其他部下轉發，又在同行群裡發了個紅包要求轉發。
大量的工作室和營銷號就像是聞到魚腥味的貓，在鋪蓋地的轉發中都想要分的一杯羹。於是，他們發揮出自己的想象，在轉發山謙的文章的同時，還夾雜著自己的推斷，或者是繼續懷疑楊雲若的其他東西。詩詞，歌曲，，能懷疑的都被懷疑了一個遍。然後全部打到，總結為楊雲若就是一個投機倒把，隻會抄襲的人，故意去找尋那種傳唱度低，知名度少的作品，改頭換麵就宣稱是自己的原創。
總之，楊雲若在這個春節火了，以另一種方式大火特火。在這個春節大家都是曬團圓曬幸福曬美食的時候，用另外一種醜陋的角度在這個喜氣洋洋的春節帶來了一抹黑，然後快去的用這一抹黑把紅都染成了黑。