聞笛認為，如果十年寒窗苦讀還給他留下了什麼，那就是百折不撓的韌性。就算等到海枯石爛，他也得看看對門變態長什麼樣。
苦苦守候了五分鐘後，終於，伴著遙遠的吱呀聲，門開了。
聞笛深吸一口氣，睜大眼睛。
門半掩半露，一個人影閃出來，側著身，低著頭，隻能看到兩邊的黑發。發質很硬，根根直立。
看起來，既非腦滿腸肥的中年大叔，也不是頭頂稀疏的老學究。身材清瘦，而且……
這不可能是一米九的男人。
即使有貓眼失真、外加低頭的原因，一米九也不會離門框有那麼長一段距離。這人還不到一米七。
聞笛眯起眼，想看清那人的臉。
可惜，那人撿起衣服之後，隻一瞬間，門砰地合上，一點正臉都沒露。
聞笛盯著緊閉的對門看了半晌，“操”了一聲。又白忙活了。
他滿腹狐疑回到臥室，琢磨著這件怪事：一米六幾的人買一米九的襯衫？現在流行穿大碼了？難道掛個一米九襯衫有助於防賊？
聽著洗衣機發出的嗡嗡聲，看著陽台空蕩蕩的鉤子，他油然而生悔恨之感：早知道對門是這個身板，他就當麵對線了，說不準打的贏。
手機嗡嗡震動起來，聞笛以為是鄰居又對他的擰乾方式、包裝方式有意見，拿出來一看，原來是獎學金答辯東窗事發了。
麻煩真是一刻不停。
獎學金評審結果出來後，會有三天公示期，有異議可以向答辯委員會秘書提出——秘書一般是助管，也就是聞笛。聰明人往往不安分，時常有人跳出來抗議，今年也不例外。
聞笛掃了眼備注，找他的是個博二學妹，拿了二等獎學金，不服結果，大晚上情緒激動，找聞笛慷慨陳詞了一長段：【學長，如果按照舊的規則，純看科研成果，我的會議、期刊論文的數量，以及學術交流的次數和表現，都比她高。博士生論壇，我獲得優秀論文，她就沒有。如果按照綜合，除了科研之外，其他四個維度我的成果和表現也優於她。文藝之星我們都是候選，最後我評上了；體育方麵我有馬杯冠軍；社工方麵，我是輔導員，帶出了甲團，全程負責了外文係學生的推研，獲評校級優秀學生乾部。總的來說，我每個維度都比她強。憑什麼她是一等，我是二等？】
聞笛歎了口氣，回：【也不是硬指標好，就能贏的。】
學妹發了一個大大的問號，然後再次說：【我要求實名公開打分表。】
聞笛牙疼地看著屏幕。今年的獎學金，他知道內幕。拿一等的那個學妹，是趙教授的學生，答辯之前，她導師跟其他評委打過招呼了。本來嘛，大家條件相差不多，答辯就是看麵子，評委裡有熟人，給分就高。有經驗的，比如他，看一眼評委名單，就知道今年是不是陪跑。
評委打分表是匿名的，也就是說，你不知道是哪個教授給出這個分數。真要實名，這人情送的就一目了然了。
怎麼可能公開！
聞笛苦口婆心勸了她半天，說了一堆“打分跟答辯表現有關係”“評委喜好很個人”的場麵話，小姑娘就是不服氣。聞笛看了眼時間，都快半夜了，自己又困又累，頭疼地厲害。他就是個助管，分也不是他打的，為難他乾什麼！
聞笛給她發了一條：【如果你對老師們給的分數有意見，那就申訴，今年的獎學金是趙教授負責，你直接去找她。】
學妹竟然還答應了。這孩子在想什麼呢！
聞笛趕緊補上一句：【你最終學術報告肯定會碰上趙教授，她還是學位評定委員會主席。】
學妹沉默了一會兒，說：【算了。】