戴爾明顯的不相信，“那你們采購了大量的PC電腦零件是為了做什麼？”
“這……”
比爾沒有說話，“戴爾，這是微軟的商業機密，我們不能告訴你。”
“商業機密，嗬嗬，那不好意思，比爾先生，你繼續將你的機密保存好，我們隻是做了自己應作的事情。”
“你……等等。”
比爾還想再說什麼，可是，聽到都都都的提示聲，對方已經掛機。
這群笨蛋，難道我們與富士康接觸就是要進入PC電腦行業嗎？
事實上，比爾並不想進入PC電腦這一塊。
他要進入的是，另一個領域，平板。
是的，沒有錯，就是後世很火爆的平板電腦。事實上，在後世，平板電腦並不是蘋果發明的，在2000年的時候，微軟就有想過要製造平板電腦。同時，當時也有平板電腦問世。不過，當時的平板電腦體型比較大，而且也比較重，雖然上市了，但並沒有特彆大的實際效果。微軟與富士康接觸，隻不過是想嘗試一下他們改進的平板電腦而已。
隻是可惜，這樣的一個秘密產品，比爾卻不能告訴戴爾。
而且，哪怕是告訴，比爾也知道，他們必然會反對。
不管怎麼說，平板雖然不是PC電腦，但也算是電腦的一類。
兩個小時，很快就已過去。
下午繼續開庭，不過，下午的開庭，微軟陣營仍是找不到合理的解釋。雖然，他們已經向法官提出，鑒定三人證件是否真實的要求。但是，在威爾遜法官快速的找人鑒定之下，威爾遜大法官以及陪審團，做出了以下判斷。
根據聯邦法律，美國的反壟斷法並不禁止由於一家公司的天才形成的市場壟斷，但是禁止利用一種產品的壟斷地位去強行推廣另一種產品。雖然微軟說IE和Windows是“集成在一起”的產品，但二者實際上是兩個獨立的產品。威爾遜表示，微軟在PC操作係統領域占據了壟斷地位，並且利用這種壟斷力量損害消費者的利益和打擊競爭對手。並且，威爾遜還例出了微軟的三大罪狀。
(1)操作係統獨占了巨大的市場份額；
(2)其他企業難以進入該市場；
(3)沒有可替代Windows的商業操作係統。
最終，威爾遜大法官判決微軟反壟斷案敗訴。不過，威爾遜以時間不足為由，在當天並沒有宣布對微軟做出的處罰。而是表示，處罰結果將在三天之後，由陪審團做出。
震驚，震驚。
實在是太震驚了。
微軟敗了，微軟真的敗了。
這真是一件天大的事情，震驚了整個全球。
無數的媒體，報紙，電視，包括互聯網，他們紛紛轉播著這一條信息。
微軟的敗訴，給予了媒體人們太多的想像，也給出了太多的信息。
很多觀眾表示，反壟斷微軟敗訴給予了其他IT企業更多的機會。
也有專家表示，微軟在反壟斷案中敗訴，是司法的勝律，莊嚴的體現了司法的公正。
當然，更有無數不喜歡微軟，但卻不得不用微軟產品的朋友們，他們直接的開起了香檳慶祝。
他們說道，期待有一天，不隻是他們的IE，整個的反壟斷可以擴散到他們的操作係統。
另外，也有一些與微軟競爭的企業，在微軟反壟斷敗訴之後，他們也開始起草著控訴微軟的準備。著名的即時通訊ICQ方麵，當天就在媒體上表示，他們已經起動了對微軟控訴的準備。另外，著名的播放器公司通達，也在ICQ之後，表示了他們也在做這一塊的安排。並且說道，有可能會聯合ICQ，一起反對微軟的壟斷。
幾乎可以說，微軟反壟斷的敗訴，令全球都充滿著激動。
不管是哪個國家，他們都討厭全球隻能使用windows。雖然他們並不知道windows的確比彆的操作係統出色，但他們還是認為，也許，微軟的操作係統，也存在著壟斷行為。或者，正如三大PC廠商作證一樣。微軟是通過威脅利誘，這才完成了他們的操作係統的壟斷。
不過，在人們不斷叫好的同時，不少人也在議論，威爾遜大法官將對微軟采取什麼樣的處罰。
有人猜測，微軟將被下令立即停止綁定IE的行為。
也有人表示，微軟將接受到史上最高的罰款。
眾說紛芸，在結果沒有公開之前，誰也不知道真相。
不過，呆在一邊的張寧，卻很有興趣的參加了這一個話題。
並且，張寧還寫了一篇博文。
博文寫道，很多人都在猜測著威爾遜大法官會對微軟應該做出什麼樣的處罰，有人說罰款，也有人說下令明確的條紋禁止。但是，我覺得，這都不能保障微軟不會再違反“反壟斷法”。最好的處罰，或者說不是處罰，隻是為了微軟不再觸犯“反壟斷法”……
我建議，將微軟一分為二。一
一