兩份結算清單，可謂是實打實的證明了網絡作家的收入沒有任何問題。讀蕶蕶尐說網
同樣，各方麵的質疑也在兩份結算清單當中，徹底的消失。
不過，麵對著質疑的消失，張寧可不會就此罷手。
直接一招回馬槍殺過去，開始質疑中國作家富豪排行榜。
其一，過去幾年中國作家富豪排行榜從來沒有突破1000萬，今年為何突破了。
其二，據我所說，榜單當中小四隻賣了100萬多冊作品，以每冊作品10%的稿稅收入來算，小四的年稿費收入應該在300萬左右。當然，小四是成名作者，應該稿費分成會多一些，但最多也是20%的稿費分成，稿費收入最多也隻有600萬。另外，小四至今為止未有公布，他的作品有改編過影視版權之類，1100萬的稿費收入，從哪裡而來。
其三，既然中國網絡作家收入排行那邊公布了證據，中國作家富豪排行榜，我覺得，也應該公布收入證明。若不然，彆人說中國作家富豪榜是弄虛作假，那就不好辦了。
張寧本來就寫，對於稿費收入來源知道的非常清楚。
一般傳統作家，他們的稿費收入，大都來源於出版。隻是，對於出版，雖然中國有很多人，但中國公民購買文學作品的熱度並不高。所以，一直以來，中國作家的稿費收入比起外國作家稿費收入，都是低了數十倍不止。
而且，有著後世經驗的張寧也知道。
事實上，製作這一個榜單的其實也是一位記者，並不見得有多少權威。同樣，也沒有公證過。他上麵的稿費收入，隻是這位記者朋友多方去了解，打聽，或者采訪而來。真實的稿費收入，與榜單上麵，都有不少的差距。
另外，在後世，有知名上榜作家在麵對有人質疑榜單上作家們的稿費收入時，他就解釋過。雖然榜單上的稿費收入不可能完全準確，但至少有80%準確。無疑，剩下的20%，是虛報了，還是其他，那就不得而知了。同樣，張寧也相信，上麵的稿費收入隻會多，不會少。少了這一些傳統作家哪還願意，哪有報少收入的。如果多了，嘿，多就讓他多去吧，反正排行上麵的收入越高，也越有利於自己的人氣。
有新浪，網易兩大門戶網站做幫手，張寧的質疑，很快引起了無數觀眾的認可。
對呀，不說我們還一直覺得中國作家富豪榜沒有假呢。
現在一看，說不定，裡麵還真有一大堆貓膩。
對，中國傳統文學作家，一慣就喜歡裝13，這個排行榜，估計也是裝的。
另外，也有觀眾直說，網絡作家那一邊都公布證據了，你也得公布看看。
隻是，麵對著這樣的質疑，對方卻一直沒有回應。
公布，公布個鬼。
且不說一些出版社之類的願不願意配合自己公布，可真要是公布，他也不願意呀。
就拿小四的稿費來說，從700萬直接提到了1100萬，400萬的差距，他上哪去找？
隻是，他們不公布更是讓無數的觀眾認為，他們真的可能作假。特彆是，他們不公布之時，這樣的新聞還一直掛在新浪與網易首頁當中，每天都會有觀眾加入質疑，更是說明讓中國作家富豪榜有作假的懸疑。連帶著，本來這樣的一個中國作家富豪榜是為了宣傳作家的，到頭來，居然成為了大眾一致討伐的對像。
最終，中國作家富豪榜製作者吳曉頂不住壓力，公開進行解釋，中國作家富豪榜的稿費收入並不是真實數據，而是一個估算的稿費收入。不過，雖然是估算的，但大體上還是反應出了中國作家稿費收入的大體情況。