今天看見一個讀者留言是關於中國人內鬥的，這個話題我是從2015年開始深度思考的，那個時候我剛好和一個從騰訊微信出來的朋友一起在創業做一個項目，那個時候麵臨的壓力非常大，經常會麵臨一些不可理解的問題，於是我便開始去深度思考一些問題。
其中有一個話題便是中國人的內鬥。
這兩個字貫穿了中國古代曆史幾千年，我開始尋找為什麼會出現這種現象。
有人說“內鬥”是中國人的劣根性，這一點我是不讚同的，在我的眼裡，人都是人，血肉之軀，痛了會喊痛，餓了想吃飯，渴了要喝水，這就是人。
為了證明這一點，我在2016年上半年和很多老外打交道，發現大家的想法其實是一樣的，都是人而已。
我看問題喜歡將層層表象全部撕開，看最裡層的：人性！
人性用四個字總結：趨利避害。
例如你現在看本書，一直在看，是因為它讓你爽，讓你感覺很好，這就是利；例如你看了兩章覺得很不爽，你內心對它有一種防禦感，這就是害。
我來上個月來起點寫書，才知道起點的讀者有“不要拿現代人去想古代人”的說法，我對這一說法是持有懷疑態度的，我依然認為，無論是現代人還是古代人，都是趨利避害的，這是人生下來就有的，就像人餓了要吃飯一樣，這是人類的一種自我保護本能，隻有這種本能才能讓人類在殘酷的大自然裡進化下去。
說完人性這個概念後，才能說內鬥。
北宋的亡和明朝的亡其實是一個原因，表麵看起來是外族強大，其實都是內鬥，包括宋，表麵是金國滅亡的，其實是自己死掉的。
我在文中也說過，中國曆史自秦始皇開始，便是一部皇帝不斷集權的道路，到宋朝，皇權已經空前集中，是曆代都無法比的。
說到這裡，很多“曆史大牛”要跳起來了，大聲斥責作者腦殘，宋朝是最開明的王朝，大臣們敢把皇帝噴成狗，你說他集權，你不是睜著眼睛說瞎話嗎？
說這一類話的，我猜想，大多是學生黨吧，對權力的感念都停留在書本上。
製度上的集權和皇帝的性格強勢與弱勢，是完全不同的兩個概念。