要不是這一屆猶太裔不爭氣，沒在奧斯卡上有所人選，估計妮可-基德曼又要向往年一樣陪跑，目睹著獎項落到那些根本不如她的人手裡。
最水奧斯卡影後的頭銜不就是由格溫妮絲-帕特洛拿下的嗎，嗯，她就是猶太裔。
就像中/國有嚴重的同鄉情結，在以前古代的官場上，鄉黨是強大的政治勢力一樣，人在大群體裡向來願意抱團生存。
“黨內無黨，帝王思想，黨內無派，千奇百怪......”偉人說的這番話實在是至理名言。
而像美國這樣的移民國家，沒誕生鄉黨文化，取而代之的就是種族認同了。
各種族自然而然就會聚在一起形成一種息息相關的利益共同體，在社會上儘可能的握住更多的資源供這樣的共同體立足和發展，而在所有種族中，或者說在美國，猶太人和黑人是最為抱團的，這主要是因為他們在整體的環境下處於一種相對弱勢的狀態。
黑人就不多說了，因為種族性覺醒的比較晚，近段時期才開始慢慢展現實力，不過其民族性也決定了他們在大環境下有所成就會很難，所以得抱團鬨。至於，猶太人呢，近現代出了那樣的事，被排擠、歧視和反感一度成了家常便飯，所以他們更得抱團，況且他們的種族文化也在強調這一點，也就是在這樣的抱團文化中，他們慢慢有了影響力，也在好萊塢占據了一定的主導地位。
當然，這並不是說隨便一個猶太人在進入好萊塢之後，就可以做到名利雙收、不愁吃喝，而是說，這部分人依靠他的血統或許能得到彆人一般很難得到的、額外的一種機會。
就比如說，奧斯卡吧，你憑借一定的實力加運氣得到提名之後，大可大打感情牌，那些猶太裔評委會下意識的維持他們這個種族在裡麵的利益，而哈維-韋恩斯坦也是憑借這種把戲，成就了他日後的影響力。
這話初聽有些不可思議，外人也很難相信奧斯卡是那麼的金光熠熠，怎麼就這樣？
但事實在那些學院派評委的眼中還真就是這麼一回事，就像那些大明星，外人怎麼看都覺得“不明覺厲”，又比如娛樂圈，外人甚少了解才會產生錯覺，隻有真正踏入，才會發現圈子裡麵有多少齷齪，又有多少明碼標價的交易行為。
這並不出奇，因為演員這行業跟學曆、知識是不掛鉤的，也和素養、道德水平摻和不上。
事實上，太有底線、太有道德修養的，反而還不容易出頭。
出淤泥而不染，那是蓮花能做到的事，一般人，沒個背景啥的，還不想“同流合汙”，誰帶你玩啊。
而奧斯卡的這些評委呢，又不是被協會供養起來的專業評審機器，他們是人，是一個個個體，他們都會有自己的社會關係和性格傾向，這就代表去掉他們的主觀思想，客觀按照專業的標準來投選票是很難做到的事情。
就不說種族偏見吧，性彆偏見呢，外貌偏見呢，題材偏見、價值偏見......所有一切蘊含主觀形式上的一切偏見充斥在這形形色色的1000多人中。
雖然按照學院公布的投票規則，是禁止通票現象，私下裡商量好之類的行為的，但幾乎哪一次又不存在有人詢問選票、投票的事情呢？
奧斯卡的貓膩根本不勝枚舉，又有很大一部分評委是從七八十年代，或者更遠延續至今的老資格。
你覺得他們老了之後就會變得與世無爭，忽然間開始真正的執著於電影藝術了嗎？根本就不可能，就算有，又能有多少人有如此的覺悟。
選票在他們手中，隻是用來謀取利益的入場券而已，至於投誰，那不重要。
既然評委們自己都不尊重所謂的奧斯卡，那麼對於這些也想達成什麼利益訴求的圈內人士來說，就更不願意尊重、維護其公平競爭的原則了。
隻不過，他們也不敢做的太過，自進入八十年代，進入明星時代以後，奧斯卡的粉飾工作也好了不少，看起來也確實像那麼一回事。
《三傻大鬨寶萊塢》就是在這樣的大環境下，毫無偏離的朝著caa為其製定的衝奧計劃行進著。
萊曼也忙碌了起來，在凱文-霍維恩的指導下，向有可能被拉攏對電影獎項有幫助的評委們，打電話溝通一下，向其許下利益。
這是最簡單的爭取手段，卻最有效。
或許其他的競爭者也在乾著相同的事吧，到頭來，比的不過是誰更技高一籌。
至於作品本身，可能早就被人遺忘了吧......