雖然沒有經過詳細的計算，但想來也不會低於5千萬。這還隻是工作室，萊曼個人也能賺到大約1千萬左右。
而等到全球各地全部下映之後，各大院線把分紅打給歐羅巴影業，才可以計算最終的三家分賬，然後在扣除掉原先投入的1千5百萬，純利潤收入就會在3千5百萬美金以上。
很賺，不是嗎？而他還是拿的最少那部分，想想派拉蒙以及歐羅巴，這兩家才是真正的大頭。
後者還是拿的長期飯票，就算分完賬，線下市場也能源源不斷的帶來收益，當然，跟現在是不能比，但至少勝在穩定不是，迪士尼能每年的公司年報都那麼好看，跟人家那龐大的片庫可分不開。光198幾年拍攝的《白雪公主》，截至到現在，都還在賺錢呢。
而這部電影的回報比是沒有《活埋》高的，畢竟《活埋》的製作成本才幾十萬，卻賺到了幾千萬，但看看實際的，兩者又是不能比。
一部大片隻要成功，確實是好幾部小製作電影加起來都不一定比得上的。
既然都是冒風險，為什麼不多承擔一點，多賺一點呢？
高投資、高風險、高回報。
低投資、高風險、不一定高回報。
是你，你怎麼選？
這也是派拉蒙影業非常不爽湯姆-克魯斯在《碟中諜》係列裡拿那麼高的分成，卻不得不捏著鼻子合作的原因，也是歐羅巴影業原因放出一部分收益讓給萊曼，隻為繼續維持合作的前提。
利益，才是兩者的相同之處。
隻要能賺錢，什麼都是可以商談的。
你想想，一部《壞家夥》，雖然派拉蒙影業以及歐羅巴影業並沒有完全公開內部盈利數字，但隻要稍微計算一下，至少都是收獲了一億以上的純利潤這還是扣除成本和稅收的結果，實際隻會更高。
畢竟，合理避稅嗎，懂得都懂，大公司的騷操作實在太多，不是萊曼這種老實人可以想象的到的。
更重要的是，這樣一部成功大片的附加價值也非常的可觀。
就算拋開相關版權的運作，公司因為利好消息，股票漲價的收益又該怎麼算呢？
市值高了，總不可能有壞處吧。而電影公司因為電影市場的波動，導致股票上升或下降的例子可不要太多。
至少，拿這一次來說，派拉蒙影業的股東們是爽了的，雪莉-蘭辛也很爽。
這樣的好成績，總算堵住了那些人的口。
或許這些潛在因素也是那些電影廠家堅持想要投資大製作的原因，這麼一個項目的成功，就足以將業績檔次整整提升一個大段，而且回報的巨額收益，也會成為公司下一個製作的有力後背。
算是比較良性的一個循環吧。
北美下畫之後，派拉蒙影業在高興之餘，也是想起了要搞一個慶功會。
本來嗎，他們在破一億的時候就準備舉辦的，但被萊曼拒絕了。
到了現在，一切幾乎已經塵埃落定。萊曼也沒了借口再繼續辜負派拉蒙的美意。