“......很遺憾，曾經因為時間安排上的原因，我放棄了執導後麵的作品。”
房室的客廳。
凱瑟琳-哈德威克對著一個專訪記者道：“執導《暮光之城》是我一生中最驕傲的經曆，我也一直很感謝影迷們對這部影片的熱心支持......”
“聽說你最近有一部同樣類型的電影上映？”華納投放渠道的合作報社派遣的記者開始遞話。
“是的，《小紅帽》，這是我拍完《暮色》後產生的念頭：為什麼不能圍繞小紅帽的故事擴展一部分描繪她的生活，她的成長......”
“暫停一下！”記者突然不爽，憤怒地按停了錄音筆，“拜托，你是來搞我的嗎？這不是嚴肅的電視訪談，你也不是政客，不需要說那些虛偽的場麵話，沒有爆點，沒有衝突，觀眾會有興趣看，上頭叫你碰瓷，碰瓷你懂嗎？不懂我教你，你就抱怨螢火蟲將你踢出《暮光》劇組，找那個誰取代你，明裡暗裡都往這方麵靠，然後說《小紅帽》是你離開後的一次回應，你想表達的、證明的都在這部電影裡，這樣不就有話題性了？咱倆的任務都能完成。”
螢火蟲的廠牌實力越來越被觀眾信任，真這麼做，確實很吸引眼球，至於騙了觀眾進入影院發現是爛片，觀眾的怒火誰來承受？當然是凱瑟琳。
很無恥但有效，《女巫布萊爾》那麼爛不照樣撈錢，導演名聲掃大街了，資本家會在乎嗎。
但凱瑟琳也不是傻子，拍了爛片就得沉默，越跳越惹人生厭，何況，經此一戰，她也不覺得能去得罪如日中天的曼恩傳媒。
“抱歉，我不怎麼會說話。”她勉強露出個笑容解釋。
“fxxk......”記者嘟囔，“說這話有什麼用，你就看著《小紅帽》的票房越來越低，沒有作為？真這樣，你覺得華納還會投你的項目？”
記者先生苦口婆心道：“你覺得我為什麼會來這？”他問。
“錢？”通稿這玩意肯定有錢拿，凱瑟琳就知道很多媒體人拿著報社的記者證參加電影放映，除了免費的電影看，收點潤筆費實屬行規，這種另類的‘答謝’，最終目的都是吸引觀眾。
“采訪導演能有多少關注度，就算是斯皮爾伯格的新聞稿件也不如一個二線明星出軌、家暴的新聞有價值。”
他大聲說著，“錢？錢，大家都缺?我這也是工作?但沒有價值運作的新聞，沒有銷量，難道你養活我嗎？這個采訪拿上去我能向主編交差？嗯？你希望我再跑一遍？”
凱瑟琳破防了?她本來就不舒服，“話題度、話題度......你們怎麼就不考慮考慮我呢？我真的那樣我怎麼麵對同行，怎麼麵對螢火蟲?我是個導演，你都說了導演有什麼采訪價值，碰瓷營銷你們怎麼不找阿曼達他們。”她放狠話，“搞砸這個項目我是有責任，但責任都在我身上嗎？我的拍攝方案他們都認可的?拍出來觀眾不喜歡是我能預估到的？”
“現在推卸有什麼用?當初劇本確定的時候你可不是這麼說的。也彆繞來繞去了，我完成我的工作，你彌補你的過錯，說點爭議性內容?讓我有東西寫，我們都好做。”都是工具人?他提議，“模糊點也行。”
凱瑟琳想了想，最終點了點頭......
**********