“風景如畫。但想拍出那樣的效果，可不便宜。”萊曼對劇本印象最深的全是一艘小船飄流在海上的風光，至於那些思辨，隻是為風景畫拔高內涵的部分。
“沒錯，任誰看了原著，都會覺得畫麵感十足。而且福克斯也不是不認可這個項目，隻是有人建議這部作品的預算要控製在4000萬左右，才不至於太有虧損的風險，但我否定了。”吉爾-內特或多或少也有些固執的地方，或者說能出頭的獨立製片人全是固執的家夥，不然也不會在市場與個人之間尋找著主觀的不可替代，“4000萬拍不出一幅海上畫卷，這是整個劇本最精彩的也是最有戲份的場景，我不認為是可以靠省能拍出應有的效果。”
“但你還想用《阿凡達》的那種3d視效係統拍攝，說實話，那太貴了，光是付給維塔數碼的技術費用和後期他們的處理費用起碼就在3000萬左右，我不覺得一部文藝向的電影需要那麼多預算去花在這麼費錢的東西上麵，再算上其他簡單的視效部分、改編費用、人工、器材、道具等花銷，還有你們的薪酬。一部文藝片花費上億的資金簡直是為所未聞，我都不知道怎麼回本。”帕爾曼提了一嘴，“同樣是租賃維塔的視效係統，螢火蟲前段時間立項拍攝的《猩球崛起》，總預算都維持在9500萬。”
李按也有些尬住，這也是當年他讀過文章後不覺得會有人改編的原因：想拍出海上的風浪感，就得學《泰坦尼克號》在湖上麵，弄個造浪機搞出波濤翻滾的效果，光這一個布景問題，就很麻煩也很花錢，更彆提揚-馬特用他那精妙的文字造就的瑰麗畫麵，也不是一般的視效能夠達成。為了體現出奇幻色彩，而不是塑料感，不花錢能行？
偏偏花錢也就算了，好萊塢不是不敢投資大片，但投大片反而最不希望有深度，簡單、直白、爽感，才算是照顧到了傳播度和大眾性，換句話說，不是什麼低成本花銷，大家又為什麼要拍這麼個題材？外麵有大把更好的選擇。
“這種背景下的劇本。”大衛-馬戈也出聲，“成本很難縮減的下去，除非犧牲影片該有的質感。”
“可演員都是印度人？”
“總不能買了原著改編權，然後把裡麵的角色都換成白人吧，我沒那麼無恥。”大衛不高興了，他好歹也是有素養的編劇，並不為所謂的商業化買帳，在他這種人心裡，個人的追求和單純的工作薪酬區分的很明白。
“原著本身就是作者對印度的宗教信仰和父權、社會壓迫等感悟投射到派和老虎的對話、相處。揚-馬特在那邊采風了很長時間。”李按補充，“這其實也不是角色的問題，誰來演都要服務主題。”
“但觀眾不買賬。不好意思，老板我不是說你。”帕爾曼接著道：“除了《三傻大鬨寶萊塢》和《貧民窟的百萬富翁》，我至今沒看到什麼印度演員出演的電影能被歐美圈子接受的作品，而且這兩部的成績隻是在國際範圍有些名氣。”他看向李按，“李按導演應該深有體會，彆說印度演員了，連數量更龐大的亞裔在這片土地都沒人會去關注，很多觀眾看不到自己熟悉的麵孔怎麼宣傳都不會進入影院。”
在幾人的討論間。
萊曼又翻了一遍劇本，對大衛-馬戈和原著本身的文學思想不住的讚許，反倒沒有因為這是《少年派的奇幻漂流》這個名字就有太多的情緒變化。
市場眼光很重要，但知道怎麼拍更重要。
從這方麵來說，他倒是有些佩服吉爾-內特這人的判斷——這部文藝片，甚至很多人看得懵懂需要一幀幀解讀的電影，還真是贏在畫麵上......雖然該片的預期受眾是接受過高等教育對文藝性質更有理解的群體，但實質上，《派》的主力貢獻票房的觀眾，個頂個的畫質控，對影片所表現的那種畫麵感讚不絕口，哪怕對白囉嗦也忍了。
至於帕爾曼，他的判斷也不能說錯，《派》還真沒賺錢，但也算是一個好項目了，有時候，一部佳作帶來的影響力也不是光靠票房計算的。他這麼搞，倒是有點扮黑臉的意思。
“好了，我們螢火蟲影業明年的項目缺口很大。”
這話一出，吉爾-內特剛被打擊下去的士氣立馬提了起來。
隻聽萊曼說道：“所以我也不關心你們的爭論了，市場不市場的放一邊，我就問這個項目的資金缺口是多少？”
“我個人的工作室能投一些錢，李按導演那邊好像也有要分擔的需求，對吧？那大衛，你呢？”作為項目發起人，吉爾-內特對利益分配也算照顧合夥人。挑起積極性嗎。
“我問過詹姆士-沙姆斯，他和我以工作室的身份出資1000萬。”——詹姆士-沙姆斯，現焦點影業ceo，也擔任過李按的編劇，兩人一起合作的項目包括《飲食男女》、《冰風暴》、《臥虎藏龍》、《斷背山》、《色戒》......所以說，彆以為李按在好萊塢沒人脈，隻不過西方對人情和生意的把握比東方區彆的更開，李按倒黴了，大家不會感情用事，但真到了求人的地步，能靠《臥虎藏龍》拿到奧斯卡大獎的他，還是有些圈內能量。
“我個人出資200萬吧。”大衛猶豫了一下，但真的也對這個項目投注了很大的期盼，咬咬牙，也投了一筆。
“按照我事先的估算，項目的製作經費大概需要1億到1.2億，缺口的話，看看籌備過程也還差6800萬到8800萬之間。”
“真是大手筆。”這個數字讓看慣了圈內大額投資的帕爾曼都感覺超出文藝片的心理底線了。
“你寫份策劃書出來，我會讓財務部審核的。如果沒什麼事的話，先把劇組拉起來吧。”
帕爾曼還在那嘀咕，“這筆投資，我都能猜到那些報紙會怎麼寫。”
“嗯......”三人互相對視了幾眼，不自覺身心舒暢了許多。尤其是吉爾-內特，這個項目在福克斯立項審核那一關，都被卡了好幾周，他認識的那些高管也是歎氣無力，說是爭取，其實都在忙彆的事，好在拉上李按後，他提議去找螢火蟲拉拉投資幾率會更大些。
按李按的說法，“萊曼也是一個優秀的導演，從他的作品裡也能讀出感性的一麵。”
果不其然，這麼一部作品，都沒什麼猶豫就通過了。
想想，可能也是有錢吧，吉爾-內特不知從哪裡想起了一些報紙的報道，說是螢火蟲近幾年的盈利回報比例非常高，資金鏈上積攢了大量浮財。保守估計20個億（螢火蟲不是上市公司，沒必要披露財報，小編們隻能從票房數據和其他的一些信息推測賺了多少錢。）
嗚呼，這就是有錢人的任性嗎，還真是羨慕呢，都不需要繁雜的開會討論，也不需要各種挑刺、各種猶豫、各種評故風險，投拍a類電影這種事，也隻是一句話的事。
等三人高興的離開，帕爾曼繼續道：“會不會有點玩大了，投資文藝片當然是好事，它能增加觀眾對廠牌的好感，建立更好的印象和國際威望，但這麼高的投資，會不會亞利桑德羅那一批人也會鬨著要高預算。”
“你知道的，對有藝術思維的人來說，他們從來不想控製成本，隻想著怎麼花錢拍出自己想要的東西，如果能無限提升質感的話，誰又按捺的住不花費更多的錢。這無疑開了一個壞頭，一兩千萬和1億的概念可是完全不同。”
“他們夠聰明就不會。不是每部電影都適應3d，適應更高規格的畫麵，有些電影是為劇情服務的。”萊曼還有一句話沒說：墨西哥三傑裡也就陀螺能搞，他對畫麵很講究，但他現在在忙怪獸宇宙。
萊曼翻了翻桌上的文件，“對了，環球那邊有關綠巨人的拍攝有發過提案嗎？”
綠巨人對mcu很重要，現在也無法繞過去，特彆是《複聯》奇跡獲得了很高的聲望，更是不能傳出與環球存在項目角色溝通不了的問題。
“隻是有利可圖罷了。”帕爾曼也坐了下來。
fpzw