630shu ，最快更新好萊塢傳奇導演最新章節！
越是財富自由，人越是滋生出其他的東西來滿足自己的追求欲。
萊曼並不高尚，但作為一個電影人，作為兩個製作廠牌的老板，能有機會通過作品闡述、表露某種態度，已經比太多沒有渠道，也沒有那麼廣的傳播條件的人好了無數倍。站在高位，有擔當才是正常的。
比如，他的公司從不拍有政治風險與地域歧視的電影，也不會拍宣揚教派、信仰方麵的宗教電影，甚至大部分時候，曼恩傳媒連nc-17的成-人電影（《本能》）都不拍。
商業與藝術，娛樂與深度，但更多的還是兩種皆有的作品，在娛樂大眾的同時，給予觀眾一些能夠回味感悟的點。
沙發上。
魯尼爾聽完大老板的創作動機，很感興趣道：“聽著很不錯，你想過怎麼設計這個故事了嗎？”
“當然。”
萊曼從文件櫃裡拿出一小遝手稿，遞了過去，“框架我已經寫好了，剩下的需要你們編劇部填充。我的想法是把它拍成《黑鏡》那樣的迷你短片季，每集控製在45到80分鐘，具體時間不固定，背景也不固定，隻是抓住黑色輿論這個元素展開編排。我自己設計了一集，剩下的你們看著寫，多發揮主觀能動性，這劇到時候會放到琥珀上推給那些付費會員看。”
《黑鏡》是bbc出品的英劇，第一季隻有3集，但誕生了讓人津津樂道的首相日豬名場麵，當然，這個主打荒謬科技主題的單元劇是這次琥珀購買片源的打包劇集之一，並且，琥珀還跟bbc簽署了獨家供源的合作協議，同時也是《權遊》上線bbc的一大誘因。
說起來，《黑鏡》去年年末還在英國電視圈火了一把，主要是立意很大膽，製作很犀利，所以，魯尼爾也不難理解大老板對這個新劇的拍攝方向。
他接過手稿，掃了一眼封麵的《頭條殺機》劇名，很快的瀏覽了第一集的框架，果然，同《黑鏡》一樣的黑色風格——
“一個明星離世，年僅28歲，吃瓜群眾開始在網上悼念，這屬於聽到此類消息的正常反應。
但旋即，某電影為了捆綁宣傳，說該明星有特殊性癖，是在家中玩得太嗨，s致死，毫無疑問，如此勁爆的消息，社交網絡不出意外炸了，一時間，所有人都知道了這個生前還是個三線，死後能與一線拚流量的藝人，多好，多棒……”
某地下室的單間。
我們的主角，30歲的路易斯坐在二手電腦前跟完了這個反轉又發轉的輿論事件，知道了電影方靠著這個炒作吸引了大量吃瓜路人跑進影院去看該s明星的最後一部作品，賺了很多的錢。
他很羨慕，他也有“美國夢”。
但作為一個平時隻能偷偷東西賣錢的窮屌-絲，他沒條件啊，不過看到這種被人一手策劃，靠故意引導吃人血饅頭，完事後主動出麵澄清再吃一次人血饅頭，還能呼籲觀眾去看生前遺作，再賺一筆錢，然後出書《我與xx的共事的一天》、出個人傳記再再再靠著這個不幸的人離世催發的金礦賺錢，實在太爽了（沒有杜撰噢，網上這種事太多了，藝術來源於生活嗎，直接套用華納針對希斯-萊傑的營銷或許更能代入？）
自媒體真厲害啊，路易斯第一次興起了乾這行的衝動，他從沒想過能這麼“呼風喚雨，路人還主動配合”，他偷錢包，路人都不配合好嗎，被發現了，還得被暴揍，哪像這樣舒舒服服就有人送錢。
得，乾了。
路易斯花了大半家當買來攝像機以及找中介幫他在推特、臉書上認證了記者的名號，像獵狗一般的到處尋找“大新聞”。
很快，路易斯就嘗到甜頭，他晚上途徑某犯罪事件高發的街區，目睹了一起劫車槍擊案，受害人中了好幾槍，血流不止，在“自媒體人”本能的驅使下，他等到凶手離開，才湊上前拖動受害者女性的屍體，仔仔細細的拍了好幾張照，發在了自己的社交帳號。
於此，他小紅了一把，很多報社的官微轉載了他的報道，沒辦法，誰讓他拍的視頻更近、更血腥、更能引發轟動，為此引流的流量讓他賺了2300美金……
與此同時，他的野心越來越膨脹，行事風格越來越大膽，最後他終於像當初看到的那個反轉事件一樣，策劃了一幢引爆輿論的話題……
魯尼爾合上劇本，歎了口氣。
在這個故事裡，人命，不過是製造大新聞的工具，媒體行業對流量的盲目追求，才是本源。
視頻合法性？屎。
受害者家屬的感受？屎。
新聞倫理道德？屎。
除了需求被追捧的新聞話題，其他都是屎。
可以說，《頭條殺機》的核心就是如此，刻意諷刺的諷刺——
麵對一些聳動的消息，誰都會好奇。作為常人，好奇是本能。
但媒體的專業不就體現在，要以事實解答群眾的好奇嗎？
而《頭條殺機》卻想說的是，為什麼不以好奇回複好奇吸引更多的眼球呢。
“這個介入點和表述視角很棒，我都看得手癢癢了。”
魯尼爾像是嘗到了什麼美味一般，眼神放光。
不光他，跟著看了一段的沃雷克也有些佩服這些想法。
“哈，把這個寫出來，後麵換幾個角度，以吃瓜路人和策劃人等視角寫幾篇相同元素的故事，整合到一起就是一部上線的劇集了，第一集我來拍，後麵各單元再找其他的導演。”
萊曼說著自己對這個迷你單元劇的企劃，“拍出來花費不會很高，相應的人選做份篩選門檻發給那些經濟公司，等我過幾天騰出功夫就啟動吧，我拍完這點戲，再來拍《我不是藥神》。”
……
劇情的描述有點熟悉是不是？
《頭條殺機》第一集的模板是按14年《夜行俠》改的，畢竟《夜行俠》最大的缺點就是敘述鋪墊有點枯燥，比較勸退觀眾，簡單點，它的脈絡拉得太長了（花了8500萬，全球4000萬票房），所以萊曼對它做了加工，去掉一部分的支線，專注輿論引導這個主題，直接用短而快的黑色結局告訴觀眾網絡世界，更需要一顆分辨的心。
而比起電影需要觀眾花錢，上線琥珀變成單元劇的好處就是那些已經訂購了包月服務的會員本就存在內容需求，大大擴寬了觀眾門檻。
片庫獨家劇源，能起到留住用戶的作用就夠了，都不需要多，都很能體現出價值。
很簡單的一個事實就是，文藝片和那些不那麼大眾娛樂的電影在流媒體平台的表現遠比院線突出的多，因為這裡麵存在一個價值衡量的關係。