因為三個跳躍組合涉及到了四個跳躍，按照最高分的三周跳來算，配置跟今年37.4的一模一樣。
叢瀾《風暴》的技術配置將3Lz和3F3Lo放在了1.1中，她這個安排不是最高分，3A替換3Lz就又能多出0.25分了。
她去年的BV是39.84，理想狀態最高值（三個跳躍都放後半程）可以到40.69。
規則更改，最高技術配置的得分從40.69降到了38.2（純BV從38.2降至37.4），分差2.49；
GOE的總分從13.8增加到了16.25，分差2.45；
她聲明，個人並不喜歡三個跳躍都在後半程，因為很多人無法hold住這樣耗費體力的編排，節目非常難看。
但她尊重這些人為了更高的分數做出的選擇，儘管這可能不是最好的決定。
數據隻探討最高和完成的可能性。
這是短節目。
自由滑的組合分類更多，鑒於女單會四周的人有，但不可能有人排五個以上的四周，所以算最高分有點困難。
不過可以想見的是，自由滑的分差更大，因為它的技術動作有12個。
BV在基本完成動作後，運動員都可以得到這個方麵的滿分，卻在新規則裡被縮減了，這一點有很多人無法接受。
明麵上，ISU的意思是，我們的總分增加了，你們可以有更好的突破。
暗地裡，他們做的是減少運動員的砝碼，增加自己的砝碼。
兩個規則的分差就是2.45嗎？
不，還應該算上那2.49。
儘管後者隻有叢瀾一人可以達到，但那終究是一個固定的高度。
4.94，彆說在短節目裡可以影響一個人的排名了，哪怕放在總分裡，這個分數都是極其可怕的。
*****
巧克力藍莓：
我還想說，為什麼我們總是對新規則憂心忡忡，因為它真的太不符合一個競技項目應該有的發展趨勢了！
總被說花樣滑冰的藝術性是錦上添花，真正的根基還是競技性，那麼為什麼競技的占比被逐漸削減？
短節目裡被打壓的運動員可以靠著BV再搏一個高度，她可以奮力地去夠那不可能的夢。
但輕輕鬆鬆的，裁判組一個4.94壓下來，對方就被彈壓得無法還手。
少的2.49隻是一個不算大的分差嗎？
不是啊！
那是一個運動員所占方寸之地的被迫割讓啊！
這隻是短節目，靠著自由滑翻盤的比賽有許多，我們津津樂道著這些逆風翻盤，未來還會有嗎？
自由滑分值高，意味著ISU的手更長。
WINGS的發展已經越來越快了，國內連區域賽都在引進。
這個月在青島舉辦的俱樂部聯賽中，一台服務器能支撐一整場比賽，場周不用布置幾十台高速攝像機，它對場地和設備的要求一降再降，再不是A級賽才能有的大投入。
科技進步快得讓人頭皮發麻，我們期待AI可以進駐賽場，那為什麼ISU不願意接納WINGS呢？
如果cop2.0真的是為了花樣滑冰更好的發展，為什麼AI不被許可承擔裁判責任呢？
一家AI你不信任，兩家三家一起上啊！
日本不是也有黑科技嗎？
我還要再重複一下，在分差之下大家忽略的“技術難度降級”。
這是對我本篇文章結論中，cop2.0是對高水平運動員的圍剿一話，另一個層麵的分析。
因為高難度技術動作，BV降低了。
哪怕跳躍的BV都有不同程度的縮減，但減少最多的還是3A和四周跳，並非更多人掌握的三周。
3Lz也隻是少了0.1分，從6分降低到了5.9。
可3A是少了0.5分的，四周跳更多。
乍一看是ISU苦心孤詣，為了避免出現上兩個賽季的節目發癲運動員集體炸煙花，所做出的努力。
實則，ISU的陰謀其實就是把BV降低，擴了GOE範圍不說，還連帶著把BV在內的分數操控權掌握在了裁判的手裡。
這樣一來，看上去好像運動員的得分更多了，實際上她們是吃了大虧的！
因為這樣的做法，導致掌握超高難度的運動員們，在更擅長的難度跳躍上，沒有得到應該的BV——彆人不會3A，彆人的3A失誤過高，但是沒關係，我已經把叢瀾在這方麵的優勢降低0.5了。
同理可得，彆人不會四周跳，彆人的四周跳失誤過高，也沒有關係，因為我們已經貼心地把彆人的優勢給縮短啦！
對美國的男單女單，對技術毒瘤們的四周3A，你就去問問他們開不開心高不高興吧！
吃虧的隻有叢瀾沐修竹等人嗎？醒醒啊！還有無數人啊！
兩個都掌握了四周跳的女單，A是4F4Lz，B是4S4T，你猜，如果天龍人是B，前者BV縮短GOE被壓分，後者BV差異不大GOE被水分，最後B反超A，會是一件難事嗎？
ISU的權限範圍在擴大啊！
擴大到令人匪夷所思的地步了啊！
你以為為什麼混采區叢瀾的發言會那麼犀利？
你以為運動員真就不清楚這些東西背後的陰謀嗎？
單人都在練4Lz4F，踩刃、偷周、抹冰，有的人連更簡單的4T和4S都出不來，但就是出了所謂的高級四周。
為什麼呢？
因為男單女單都看清楚了這點，不管技術動作是否存在篩子，他們想要的，就是在手裡多一點BV，少一點被裁判控製的風險。
說白了，就算是當下被ISU力捧的高貴國籍天龍人，又如何能確定自己在役期間門一直會被力捧？
這樣的經驗教訓，男單女單雙人冰舞，哪個項目裡沒有一個賽季水分滿滿下個賽季被棄之敝履的？
到了最後，假若出現了一個不會3A不會四周跳，但就是被ISU立為了第一序列的第一人，你猜，這人的成績能偷走多少運動員的獎牌？
美其名曰，他or她的藝術性最佳。
看，借口多麼的冠冕堂皇。
到時候，任你的3A如何完美，任你的四周跳如何高飄遠，你終究還是比不上一個技術篩子、技術毒瘤，甚至基礎難度的“運動員”。
ISU在花樣滑冰的職責，不該是操控比賽成績，而是厘清責任，探討T與P的合理劃分，平衡競技與藝術，引導項目的和諧發展，提供並確保冰麵的乾淨。
然而現實裡，它一個都沒做到。
悲哉！！！
*****
可以說，這篇文章與論壇裡其餘的SA女單節目乾貨技術分析，形成了很好的呼應。
有技術粉在解讀為什麼尤朵拉·漢森的三個跳躍水分過大，接續步得分完全不合理；
有人在用圖表拆解前五的女單技術發揮與得分的公正性；
有用大白話直接給出每個人女單表現和得分之間門關係的。
這是一個很熱鬨的論壇，而這樣的冰迷聚集地，還有許多許多。
這次的打分，讓一些本想看個熱鬨不願意去研究分數規則的冰迷，都下場去學技術分析了。
因為大家發現，不學不行了。
【我在跟人吵架的時候甩出一疊數據，對方隻能重複叢瀾仗著以前的成績她實際沒那麼好，但就說不出來什麼東西，太爽了】
【數據對他們的主觀臆想，我的點讚數倍殺對方】
【吵架很占優勢，但是吵贏了我又難受，大爺的，該死的icu】
【追滑雪的朋友看我在罵ISU還以為我也看滑雪比賽呢，我說不是我看的是花滑，她想了想，說也沒差，反正ISU都是七大家之一，挨著雪聯呢，於是我倆開始一起罵】
比賽現場已經進入了修整階段，尚未比完的女單和冰舞項目，運動員們回去酒店休息了。
叢瀾沒有看網上的議論，她做完了理療之後，扶著肩背蹭著牆，一步步回到了自己的屋子。
桑瑩在倒騰WINGS的貼片，她與跟來的技術人員在聊微信，問對方今天的數據什麼時候能出來。
聽到了開門聲，她扭頭跟叢瀾打招呼，又問要不要喝水，她這裡燒了熱水。
叢瀾說了不用，來到了床邊，趴在了床上，舒服地哎哎哎了一連聲。
桑瑩：“瀾姐，我能問一下，你知道為什麼這次你被壓分這麼大嗎？”
叢瀾想了想：“教練們沒跟你提嗎？”
桑瑩老實搖頭：“沒有哎。”
叢瀾：“國際滑聯一直被輿論逼著，讓把WINGS引進賽場，但他們一直拒絕，現在的輿論越來越高了，他們再不做什麼，就真的沒辦法拒絕了。”
桑瑩：“所以呢？”
叢瀾：“前兩年開始，WINGS露麵以後，就有人帶節奏說AI也不是完全中立，因為它背後的技術人員可以在輸入數據時，設定東方麵孔、某些運動員出現，就打更高的分數。”
桑瑩：“……”
叢瀾笑了笑：“因為最後還是要靠現場操作嘛！我們日常訓練的數據與比賽的數據是契合的，這些都可以證明我們的國內賽成績沒有問題。但這不是國際滑聯要不要用AI，而是他們本就不想用，所以才會找借口去拒絕。”
WINGS再好，他們不願意，就會詆毀、謾罵、造謠。
WINGS的分析有問題，WINGS是偏待中國運動員的，WINGS是一場來自中國人的陰謀。
桑瑩：“所以他們要壓分？”
叢瀾：“對，壓分，然後等著中國杯上看我們主場作戰時，分數飆增。”
在國外的時候，SA上分數這麼少，回去了參加COC，每個人的分數都加了好幾分，還有WINGS出來背書，解釋為什麼有這樣高的分數。
它確實可以理解為，由於前一站被壓分了，所以後一站張簡方申請的裁判組更為公平，是以，眾人才有了不錯的分數。
但也可以被認為是，COC的裁判組過於討好中國，WINGS就是配合著這一場比賽出的虛假報告。
如此一來，便可以引導輿論趨向“就算要用AI也不能用WINGS，這就是一場中國人籌謀多年的計劃”。
而另一個AI，就可以挑選日本或者美國的，必須聽從ISU的那種。
且隻能用作輔助中的輔助，不能影響到裁判出分。
因為科技沒有國彆，但是研究發明者是有國彆的。
你不信？
哇塞WINGS可就是明晃晃的前車之鑒呢！
張簡方用WINGS威脅ISU，威脅美冰協，那麼ISU就反過來設陷，讓SA與COC叢瀾的大分差，來成為WINGS不公平的證據。
甚至，ISU或許會交待去COC的裁判們和技術監督們，一定要給叢瀾和中國選手高高的分數，越高越好。
如果兩場比賽的差距不行，那就GPF、4CC、WC，或者更多。
叢瀾，沐修竹，桑瑩，冼初然……你中國運動員總要上賽場的，不怕找不到人。
一整個賽季下來，隻有COC的分數最高，分差還大，難道不正說明了你中國冰協有鬼嗎？
它圖的就是敗壞WINGS的公正性，毀滅中國冰協和張簡方的名聲，以打破現在的僵局，讓ISU重新占據主動地位。
拖著張簡方的美冰協，也參與了這個計謀的策劃。
桑瑩：“！！！”
她憤怒地罵出了臟話。
叢瀾捏了捏自己的枕頭，有點軟，好舒服。
桑瑩：“那我們怎麼辦啊？”
叢瀾：“放心，天塌下來有張總撐著呢。”
桑瑩愁眉不解：“張總也撐不住怎麼辦？”
叢瀾歪頭看向她：“你記得機場裡我們遇見的加拿大小男單嗎？”
桑瑩不懂為什麼她突然提到這個人：“記得啊，他很好看。”
叢瀾：“丹尾千佳你覺得怎麼樣？”
桑瑩回憶了一下：“很愛笑也很溫暖的一個姐姐，她還跟我打招呼呢！吃飯的時候給我指香蕉在哪裡。”
叢瀾又提了五六個人，其中還有一組雙人和一組冰舞選手。
桑瑩開始迷糊了：“你是在考我的記憶力嗎？”
叢瀾：“不是，我是在跟你說，張總撐不住的話，還有這些人一起撐。”
桑瑩：“啊？”
技術人員沒有及時回複桑瑩的信息，對方隔了一段時間門才回信。
對話框裡是一張圖，上麵有編號。
對方說數據拷貝完了，分析報告得回國再出。
這次來SA的滿額項目裡每個人都有自己的編號，一共是八組。
但在圖上，編號延伸到了14組。
其餘八組，男單有，女單有，冰舞有，雙人也有。
分彆來自加拿大，日本，意大利，德國，以及，俄羅斯。
叢瀾：“他們簽了協議，本賽季的比賽中會幫我們用感應器收集數據。”
也就說，WINGS涵蓋的不是隻有中國人，還有數個其餘國家的運動員。
丹尾千佳就是其中之一。
她不是被JSF力捧的運動員，也沒有什麼很高的補助，訓練費用無法被比賽獎金與冰演收入涵蓋，更沒高昂的代言費。
就盈利情況來說，她的收入並不樂觀。
這兩年參加國際賽還要對外募捐，很多日本冰迷都會給她捐助，才堪堪支撐了丹尾千佳這麼多年。
而這樣的順利，也是GPF金牌以後才有的。
在之前，她連募捐都沒多少錢，還得家人往裡麵填。
張簡方現在什麼都有，也多得是各種奇奇怪怪的東西。
不過算下來，最多的還是錢。
天草梨繪、伊豆川雪繪等等，她們可能不缺錢，也不會背離支持她們的JSF，但丹尾千佳和她的教練會。
同樣的，沒有錢的花滑運動員太多了。
連去參加奧運、世錦賽都可能出現困難，更彆說一年到頭的其餘小比賽。
有時候一個國家放棄大賽名額，不是因為運動員技術不夠，而是冰協沒錢了，運動員也沒錢了。
叢瀾意有所指：“花樣滑冰實在是一個非常燒錢的運動項目。”
尤朵拉·漢森不需要這筆錢，但在美的運動員總有人需要。
隻要WINGS能收集到更多國家、更多人數的運動員數據，那麼，ISU所謂的陷阱，就小的不值一提了。
當然，也不純是為了錢。
另一個房間門裡，丹尾千佳將幾個感應器小心地收到盒子裡。
她把今日短節目之後的感應器交給了教練，教練去找了中國隊的人，後者收下了以後，在剛剛才送來這幾個，說是明天自由滑也拜托了。
丹尾千佳：“好神奇啊！”
教練笑著：“對，很神奇。”
他們的孩子被壓分了，為了給國內其餘人讓路，儘管對方技術很差勁。
丹尾千佳很努力，也有天賦，她不應該走不動這條路。
教練：“中國杯之後，我們去中國訓練。”
這是張簡方對外的籌碼之一，逆境之中的人會牢牢地握住他們看見的機會，丹尾千佳和她的教練就是這樣的人。
丹尾千佳：“老師你也去嗎？”
教練：“去的，你去學習，我也是去學習。”
於謹的訓練團隊，不隻是全世界運動員都想進入的地方，也是許多教練都想有接觸和學習的隊伍。
當晚，張簡方跟人演著義憤填膺，罵罵咧咧，態度何其囂張憤怒。
回到住處後關上了門，直接變臉樂嗬嗬。
張簡方：“還好我藏著一招。”
太累了，可是他必須要做這麼多。
網絡上很多人正在瘋狂攻擊ISU，張簡方打開筆記本去湊熱鬨。
“活該啊！”他罵道。
老婆給他來了電話，張簡方接通之後聲音瞬間門變得溫柔起來。
等掛斷了以後，他的心情也開朗了許多。