與雙人相反，冰舞的難度卻在今年降低了。
冰舞規則本來就複雜，每年的舞步要求都不一樣，今年換成了芬蘭快步，是一種很難的動作。
偏偏它的要求低了，隻有四個key point。
有人懷疑是為了保一些高貴國籍裡不擅長這類步法的組合，因為對比之前的賽季，這個周期的冰舞難度猛降。
【qs走向世界：我就納悶了，isu今年為什麼對冰舞這麼搞啊，不能恢複A類步法嗎？芬蘭快步也是，這麼歡樂的舞步，感覺今年賽場肯定很多一貨】
qs大概是秦芷賀舒揚的組合名字縮寫。
但是還好，如果整體難度降低了，對秦芷賀舒揚等人也是有利的。
·
技術手冊是五月初左右出的修訂版，AI的爭議則是稍晚，等到後者出了規定，就差不多在七月底了。
儘管大家都明白，現今最好用也最強大的賽場輔助AI是WINGS，但ISU還是不想把這權限交給種花家的兔子們。
AI被引入了賽場，妥協過後，規定由賽事主辦方去選擇適合的AI。
目前WINGS以外，還有三五家也號稱在研究賽場AI的公司，特彆是霓虹就有兩家。
之前他們還把係統放到了全日比賽裡，主要是輔助裁判，並沒有獨立判定技術動作定級和加分的能力。
跟幾年前的初版WINGS有點像。
AI可以與裁判係統並行，但它隻是一個參考，不能成為最後的輸出渠道，出分的還是裁判組。
冠冕堂皇的借口是人終究比機器有用，但顯然，這隻是ISU找來的一塊遮羞布。
如此，AI也就是第一個分析係統罷了，根本不可能發揮作用。
ISU：終於找到了攻擊點！我們將立於不敗之地！
張簡方的人一直在爭AI的決策權，想讓裁判砍掉一部分權限，或者直接將最後的出分權限一分為一，一半給AI、一半給裁判。
結果，爭執之後，裁判組仍舊牢牢地把握了評分出分權。
並且，出於對AI的管控，使得未來賽場AI將無法跟2019世錦賽那樣自主決策。
此舉直接限製了異常數據流出，等同賽場公平還是得看ISU和賽事承辦方的良心。
可這玩意兒就跟祈禱張簡方不要跟杠ISU一樣，非常不現實。
事態一下子變得冷峻了起來。
ISU還準備拿捏張簡方，然而，他們未曾料到的是，後者轉變了方向。
張簡方退而求其次，要求AI具有賽後申訴的決策權。
——也就是，一旦運動員所屬對小分表發出異議，申訴時的決策者不再是ISU本身，而是AI。
這麼一來，裁判組等於多了一個第三方的審查監督。
前麵的議題都給否了，再否這個就顯得ISU太不禮貌了。
ISU思考了一番，決定給這個麵子。
主要是因為，他們擔心把張簡方惹爆炸了會波及到自己。
畢竟，這貨在國際上的名頭可是“獨裁者”。
但是跟著過來的，是ISU要求，為避免AI出錯——鑒於現今AI技術並沒有達到理想狀態——認為AI可以監督申訴，最後的決策者依然是ISU。
張簡方：？？？
他捋了一下關係：AI可以在申訴階段監督審判，但還有一級來審判AI。
這直接給他氣笑了。
鬨呢？
AI分到了權限，但又沒完全分。
這個過程裡，ISU一直在重複強調裁判組的決斷性。
並且，這些年裡從不公開裁判情況，到匿名，再到實名公開，但裁判出問題被懲罰禁賽卻不修改成績，這條路在逐漸加深“成績一出不再更改”的力度。
更彆提，一些歐美裁判被禁賽卻仍然可以執法小比賽。
這條路就是錯的！張簡方根本不想讓ISU繼續奔馳在這個寬闊大道上。
他想砸了這條路。
“賽場的AI權利可以暫時讓步，後場申訴權一定要拿到。”這是他給自己人下的死命令。
幸運的是，在這場拉鋸戰裡，最後是張簡方得到了勝利。
不過他依然沒拿到WINGS的申訴權，而是AI由ISU和賽事承辦方指定，並有申訴委員會的同時決策。
隻不過AI在其中的權限要高於後者。
同時，AI的申訴判定可以公開。
張簡方捏著鼻子認了。
他離開會場的時候，表情非常低沉，門口差點撞到人，對方連一句話都不敢說，跟見鬼了一樣連忙躲避。
一副生怕惹到了張簡方被直接滅口的恐慌。
足以見得張簡方的低氣壓到底多麼嚇人了。
所有人沒想到的時候，出門回家後，張簡方就一改神色，手舞足蹈了起來。
他：“嘿嘿！計劃成功！”
他歡快地找人修改計劃，拉個小組今年專門盯著AI和ISU這部分人，明年正式開大會換屆選舉的時候，就靠這個來翻盤給WINGS騰地兒了！
笑話，ISU這臭德行，今賽季絕對一地雞毛！全記到小本本上！
明年他直接告狀譴責加逼迫，爭取主席讓位給他乾！
實在不行也可以等再一屆，冬奧過後也湊合。
但最好明年這一屆就頂了這個主席的位置，不然家門口的冬奧就少了當主席的機會，張簡方會遺憾的。
ISU現任主席：脖子有點涼。
張簡方出門去短道那邊串門，打算暫時跟東三省的人休戰，聯合一下一致對外。
被拉來的新教練正在罵罵咧咧訓人，梯隊建設一堆亂，她愁得很。
短道的分站賽要早一些，已經有一批開拔了。
張簡方：“唔……”
是這樣的，大妹子，你有沒有興趣頂了現在的短道主教練？
我覺得你乾滑冰協會的主席也不是不行啊！
被薅來帶今年新組的國家集訓隊的前短道紫微星：？？？