最初讀到這個故事的時候，崔頌隻覺得這個國君衛靈公特彆雙標且顏狗：臣子年輕貌美就對他十分縱容，怎麼折騰都不生氣；就算臣子逾越了，也給他找一千種理由，各種開脫。後來臣子年老色衰，不好看了，什麼光環都沒了；不僅看他不順眼，覺得他做什麼都是錯，還翻舊賬。
後來再仔細一琢磨，這不就是後世“斷袖分桃”裡的分桃嗎？
哪怕此時的分桃和斷袖一樣，尚未成為“某性向”的專有代名詞，這個典故本身的寓意也不太美妙。
“奉孝放心，等你老後，我不會嫌你‘色衰’而對你‘愛弛’的。”崔頌以為郭嘉之前的沉默同樣是因為這個典故有個BE的結局，所以出言寬慰。並在心裡默默補充了一句：他還巴不得奉孝越長壽越好，怎會嫌棄他年老變醜？
郭嘉忽而輕笑出聲，取過崔頌手中的桃：
“那便‘分桃’吧。”
用匕首將桃一分為二，分而食之。
崔頌吃了其中半個甜絲絲的桃子，總覺得哪裡怪怪的。
……應該是錯覺吧。
翌日，崔頌在城中查看水道。他從民區旁邊一處池塘繞過，發現岸邊站著一個穿著舊衣的男子，雙手倒背，如同一棵鬆柏，一動不動地立著。
應該不是準備投湖的吧……
心中冒出這樣的念頭，崔頌腳步一轉，往湖邊走了過去。
那人警惕心頗強，竟察覺到後背有人靠近，緩緩轉過身來。
一看到那人的臉，崔頌便停了腳步，甚至想扭頭就走，當什麼也沒發生過一樣返回原點。
“崔部丞。”
然而來不及了，那人不僅看到了他，還友善地與他打了個招呼。
崔頌隻得點頭致意，含笑客氣道：“未想到會在此巧遇劉豫州。”
原來，這在池邊半天不動的人形鬆柏正是劉備。
崔頌對劉備倒沒有特殊的想法。雖然《三國演義》中的劉備被寫成一個時常淚目、動不動“為之奈何”的慈弱之主，但曆史上的劉備可是“剛”得狠。
至於怎麼個“剛”法……《三國演義》開篇寫了“張飛酒醉鞭打督郵”這個情節，實際上，正史上鞭打過督郵的不是張飛，而是劉備。
而且還是“杖二百”，足足打了兩百棍，可見劉備之“剛”。
這樣一個敢“剛”的人，當然不可能是《演義》中那個略顯軟弱，除了哭與逃跑就隻剩下仁義的慈弱之主。真正的劉備，乃是一個有膽有謀、武力過人的人中豪傑，擔得起曹操那句“天下英雄，唯使君與操耳”的讚譽。
世人對於英雄豪傑，總歸有著幾分敬意。
崔頌對劉備雖然稱不上有多少好感，但也沒有多大的惡感。
普通的不想接近，僅此而已。
他正打算找個理由撤退，劉備已先他一步接過話茬。
“崔部丞來此，亦是為了賞荷而來？”
崔頌抽空掃了眼池麵，隻見池麵被數米長的綠色占滿，蒼翠欲滴的巨大荷葉間次分布，小心地托舉著井口大小、亭亭玉立的荷花。
聯係劉備之前所站的方位……他還真的是在賞荷。
崔頌保持著臉上風淡雲輕的笑意，緩緩點頭。
他總不能說：自己以為這裡有人自殺，所以過來阻止吧……
怕劉備留他下來一起賞荷，崔頌立即補充了一句：“倒也並非專程為了賞荷而來。頌尚有他事，隻因瞧見荷花盛開，按捺不住，過來看上一看。”
意思是，我還有事，等下就走了。你也彆跟我瞎聊了，我沒空。
劉備不是蠢人，體貼道：“既如此，備就不打擾崔部丞了。”
崔頌又說了幾句客套話，正準備離開，卻聽劉備冷不丁說了句：
“有生之年，未知能否得見天下一統，戰亂平定。”
臨走前還被丟了個手/雷，崔頌心中有些發惱。
但他不可能不回答，客氣疏離道：“此亦我與曹公之所願爾。”
朋友，我對曹操忠心耿耿，你彆再試探著撬牆角了。
劉備聞言，道了句“部丞走好”，不再多說。
崔頌離開此地，路上一直在考慮劉備的事。
曹操對劉備已有戒心，可劉備並非庸人，但凡給他找到空隙，他便能逃之夭夭，最終如史書記載的那般，割據一方，稱霸稱帝。
既殺不得，亦縱不得，更輕視不得。
然……若當真截下劉備，曆史又會走往哪一個方向？
作者有話要說：郭·溫水煮頌蛙·嘉：合巹酒（交杯酒）喝過了，“洞”房入過了，接下來“分桃”，再接下來……
崔·撩而不自知·頌：？？？
.
弱弱問一句，為什麼這兩天的評論這麼少1551，難道我不雙更你們就不愛我了嗎【震聲
。
。
。
感謝在2020-03-0416:03:54~2020-03-0515:57:00期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝投出手榴彈的小天使：一葉知秋1個；
感謝投出地雷的小天使：YULI、一葉知秋1個；
感謝灌溉營養液的小天使：音符168瓶；一葉知秋20瓶；歸興濃如酒10瓶；c25瓶；
非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！：，，，