“咱大宋彆的不行，寫書編排人倒是厲害。”趙德芳也跟著吐槽。
一旁的趙匡胤深深歎了口氣，真的是處處有他們大宋……
【同樣是宋朝編纂《唐要會》，咱們可以看出它和《新唐書》和《資治通鑒》有出入。
《唐要會》中隻說武則天借皇女之死誣陷王皇後，並沒有說是武則天自己害死了自己的女兒。
而《舊唐書》裡對武則天害死皇女之事更是沒有提起。
咱們一起來分析分析武則天到底有多大可能害死自己的女兒。】
天幕中出現卡通武則天，隻見她懷裡抱著一個女嬰。
【咱們就從邏輯當年分析一下。
首先，作為公主，定有很多人照看，奶娘更是不離身，武則天怎麼避開所有人把自己的女兒給捂死，而不留出一點馬腳。
早知道當時的武則天僅僅是一個昭儀，可不是後來的武則天，後宮中王皇後的耳目可也比武則天多，若武則天真敢殺自己女兒，應該不是她陷害王皇後，而是王皇後舉報她。
第二，在《資治通鑒》中描述到，唐高宗李治相信王皇後害死了皇女，因此要廢了她。
之前咱們分析了那麼多，大家應該知道唐高宗李治是個什麼樣的人，若他真想廢後誰也阻止不了，但是王皇後被廢是在一年之後，若有這麼大把柄，唐高宗李治怎會一年之後再廢後。
第三，在駱賓王的《討武曌檄》也沒有提到武則天害死自己皇女這一條。
最後一條，《新唐書》和《資治通鑒》這兩本史書都是編纂於幾百年後的宋朝，但是這兩本書對武則天害死自己女兒的事情未免寫的太詳細了，多少帶點個人杜攥的意思。
且，在古代孩子的夭折率還是很高的。】
樂瑤的觀點是皇女並不是武則天害死的，但是她沒有直接說，畢竟每個人都有自己的觀點，自己作為曆史主播對這種有爭議的問題也不好給出太明確的評價。
*
宋
“資治通鑒不是那個司馬光寫的麼，他這人寫的東西不怎麼能信吧，他不還和變法的王安石是死對頭。”趙匡美再次吐槽。
“他怎麼那麼討厭武則天？”趙匡美疑問，“就因為女子不能為帝麼？”
實事求是，雖然女子為帝事情在古代的確不怎麼讓人接受，但是武則天這個皇帝當的可比他們大宋那些慫蛋玩意強。
起碼人家沒有和士大夫共治天下。
*
武周
聽神跡公平公正的分析，武則天心中有一絲慰藉。
雖然武則天全程以旁觀者的角度聽後世對自己的評價，但是聽到後朝的那些文人如此肆無忌憚的抹黑自己，總歸心裡不舒服。
那些文人在抹黑自己的同時，也把唐高宗李治描述成了一個弱智傀儡，武則天隻覺得可笑
武則天好奇把唐朝往死裡黑的宋朝到底是什麼德行，宋朝有什麼資格高高在上的評價大唐！
*
秦
“又是資治通鑒。”公子扶蘇記得司馬光那些事，能看的出來以道德為標榜的大儒家很看不起唐高宗李治和武則天。
但是公子扶蘇從權謀的角度看武則天，隻覺得她比宋朝大多數皇帝要好的多。
【接下來咱們說說皇後武則天“殺.子”之事，這裡的子指的是太子李弘。】
*
蜀
“所以是後朝人扭曲事實，無中生有麼？”阿鬥不知道自己理解的對不對，他看向他家父皇。
劉備微微點頭，隨後為唐高祖李治感到不平，一個有作為的帝王不該被如此詆毀，
雖然方才神跡所述都是關於皇後武則天的黑料，但是側麵反應了唐高宗李治的昏庸弱智。
得到自家父皇肯定的阿鬥更加義憤填膺，“他們怎能胡編亂造，著實可惡。”
“誣陷彆人殺子殺女，把皇後武則天塑造成一個毒婦，他們又有什麼好處，欺負女人，不是大丈夫所為。”
*
武周
“荒謬！”武則天冰冷的語氣中帶著冷冷的怒氣，她沒想到事情越來越荒謬，自己殺了太子？！
*
唐
唐高宗李治忽然睜開眼睛，他沒想到後世竟然謠言如此。
皇後在自己眼皮子底下害死太子？！那自己這個做父皇的是死人麼？
自己辛辛苦苦為太子培養出的班底是死人麼？！
唐高宗李治十分不解，為何後朝會汙蔑自己到如此地步，自己這個皇帝做的雖不如自家父皇，但起碼也算合格。
後朝憑什麼如此抹黑自己！？就因為自己放權於皇後？
自己不放權給皇後，難不成放權給那些關隴世家，讓他們架空皇權，讓大唐後世的皇帝成為傀儡麼？！
唐高宗李治越想越氣，情緒激動的他頭疼欲裂，視線變的模糊自己。
“陛下，要不要宣太醫。”武則天問道，語氣中帶著擔憂。
“朕沒事。”唐高宗李治擺手，他要繼續聽後朝還有如何的詆毀！