聽神跡如此分析，阿鬥又糊塗了，他心裡嘀咕，“難道太子李弘真的是他娘殺的？”
剛剛神跡說的三條理由的確很有說服力。
*
武周
“荒謬。”武則天聽神跡所提的三條原因，覺得太為荒謬的，根本無法推敲，後世之人竟然還信，當真愚鈍。
【當然有人相信就有人反駁，咱們再來看看反駁人的理由。
首先針對第一條，武則天母子二人因為兩位公主而鬨翻。
這兩位公主的年齡在《新唐書》為歲四十，但是根據宣城公主墓誌銘所記，那時候的公主也就二十多歲，由此推斷《新唐書》為了加劇矛盾，本身的記錄就不怎麼靠譜。
再說，關於兩位公主被滯留宮中無法出嫁，難道唐高宗李治就沒一點問題？
他能強行的推皇後武則天為後，怎麼就不能一道聖旨下，把兩個女兒嫁出去？】
天幕中出現卡通的唐高宗李治，他身邊站著兩位公主，但是身為父親的唐高宗李治卻對兩位公主視而不見。
【顯然，《新唐書》隻字不提唐高宗李治對兩位公主的態度，就是為了誇大武則天和太子李弘到矛盾。
且《新唐書》為了表明皇後武則天對兩位公主的厭惡，特意記載了最後兩位公主被嫁給了宮中低賤的侍衛。
而這兩位“低賤”駙馬的身份，一個是刺史王勖，一位是桂州都督權知節的兒子權毅。
這麼看這兩人的身份並不低賤，從而可以看出皇後武則天並沒有惡意讓兩位公主“下嫁”。
以上，反對武則天害死李弘的言論者認為《新唐書》不靠譜，它記錄的事情不足以參考。】
聽此，武則天的眉頭舒展開，後世還是有腦子清明的人。
*
蜀
武則天的眉頭是舒展開了，阿鬥的眉頭卻加深了，所以還是《新唐書》和《資治通鑒》記錄不實麼？
*
宋
“這新唐書誰寫的，怎麼和《資治通鑒》一樣的不靠譜。”趙匡美無情吐槽。
他算是明白為何這些大宋的文人如此往武則天頭上扣屎盆子，無疑是武則天作為女人登基與他們天子與士大夫共治天下的理念不同。
聽神跡聽的多了，趙匡美的思想開明了不少，誰規定皇帝一定要由男人來做的？
【再來看看他們如何反對第二條，太子李弘繼位，會奪走皇後武則天之權。
這麼說吧，太子李弘以“仁孝”著稱，他的事跡之前說過，足以看出太子李弘是個心軟的人。
且太子身體還速來不好，身體不好就要找人幫扶朝政，找誰合適呢？
是背後利益一致的豪門士族，還是把朝政處理的很好的親娘？
至於第三條，本來就是討伐的文章，定是帶著個人情緒，參考意義並不大。】
【阿鬥】：那應該相信誰呢？！
【以上兩種觀點似乎都很有道理，相信誰都是有理由的。
接下來咱們拋開權利之爭，從另一個角度論證一下武則天害太子李弘這個爭議話題。
皇後武則天當著唐高宗李治麵下.毒的可能性有多大呢？
《新唐書》中記載讓太子李弘斃命的是鴆.毒，鴆.毒是一種很毒的毒.藥，來源於一種毒鳥。
在《辨證錄·中毒門》中對鴆.毒有記載，中鴆.毒者，白眼朝天，身體發寒，可以說若真中了此毒，症狀還是很明顯的。
咱們再來看看太子李弘是死在洛陽的合璧宮綺雲殿，當時唐高宗李治和武則天就住在合璧宮。
也就是說唐高宗李治完全有機會看到自家兒子中.毒的反應。】
卡通李弘出現在天幕上，他麵前站著的是卡通的唐高宗李治。
隻見太子李弘當著唐高宗李治的麵突然倒下，而唐高宗李治頭上幾個大字，“吾兒病死了？”
慶幸的是唐高宗李治看不清天幕，不然當真被氣死。
*
蜀
阿鬥一臉錯愕的看著天幕上的卡通唐高宗李治，‘’他是一個傻子麼？”
就是自己也乾不出這樣的事，這下阿鬥確定新唐書是在胡說八道。
【唐高宗李治敢放權給皇後武則天的前提是她依附於自己，如今武則天都敢當著唐高宗李治的麵下.毒，唐高宗李治怎可能放過武則天…】
【路人甲】:講真，要是武則天有本事毒死李弘，她怎麼不乾脆毒死唐高宗李.治，權利不是來的更快麼！
樂瑤另辟蹊徑的思路啟發了粉絲路人甲，他越發覺得新唐書中很多言論不靠譜。
【好了，咱們言歸正傳，繼續嘮回原來的話題，正是因為太子李弘之死，唐高宗李治才不得不繼續重用武則天。
起碼在培養是下一任太子前，李弘死後，唐高宗李治又策封了他和武則天第二個兒子李賢為太子。】