26. 秦始皇焚書坑儒3 是儒家自己編的嗎?……(2 / 2)

尤其是,魯班問起了工業革命、蒸汽機。

歐冶子問了鋼鐵的鍛造工藝。

扁鵲問了現代醫學。

還有那位自稱來自於公元前233年的秦始皇,逮著什麼都問。

他們這些人紛紛私信了各種選題。

宮商羽:不如在後麵用《造紙術:天工開物之殺青》《火藥從煉丹開始》之類的選題試試水吧。

至於介紹“鋼鐵”是怎麼煉成的、珍妮紡紗機的結構與製造方法、現代醫學的科普——

真的會有人看嗎!!!

宮商羽看著電腦上,自己製作的視頻,竟然又已經達到了一個十分驚人的播放量——

覺得,說不定真的會有人看呢……

春秋戰國時期的諸子百家,正在貢獻出無數的播放量,他們還在全神貫注地觀看。

【遍查《史記》之前的文獻,均未提及秦始皇“坑殺方士”之事。】

【較為接近的,則有伍被勸諫淮南王劉安:】

【“昔秦絕聖人之道,殺術士,燔詩書,棄禮義,尚詐力,任刑罰……”】

【而這也是《史記》所載。】

【其描述則為“殺術士”而非“殺儒生”。】

【同時,也未提及“坑殺”之“坑”。】

【至於秦始皇“坑殺方士”的詳細記事,在現存的西漢文獻之中,除了司馬遷的《史記·秦始皇本紀》之外,還見於劉向的《說苑·反質》。】

天幕裡的動畫,徐徐展開。

兩個卡通小人在一起商量事情,他們身旁的長條方框裡,分彆寫著各自的名字。

——方士韓客“侯生”。

——方士齊客“盧生”。

他們互相說著:

“當今時不可以居。”

“上樂以刑殺為威,天下畏罪。”

“持祿莫敢儘忠。”

“上不聞過而日驕,下懾伏以慢欺而取容。”

“諫者不用而失道滋甚。”

“吾黨久居,且為所害。”

侯生與盧生在商量過後,便一起逃亡而去。

這時候,畫麵一轉。

頭戴冕旒的威嚴紙片人出現,他旁邊的長條方框裡,寫著“秦始皇”字。

秦始皇,看起來十分生氣。

他說:“吾以前厚待盧生,尊爵而事之。”

“今乃誹謗我!”

——這裡的描述,與《史記》如出一轍。

不能說很像,有的地方,簡直就是一模一樣。

譬如秦始皇還說:

“吾聞諸生多為妖言以亂黔首。”

在那之後,秦始皇令禦史“悉上諸生”,諸生也與之前的動畫裡一樣——

“傳相告”。

於是“犯法者四百六十餘人”“皆坑之”。

在這一段《說苑·反質》的動畫之中,事件要比《史記·秦始皇本紀》的動畫更為詳細。

盧生沒有被抓到,而侯生被抓到了。

秦始皇聽說了這件事,於是召見了侯生,升阿東之台,臨四通之街,要車裂侯生。

畫麵一轉,秦始皇對著侯生大怒:

“老虜不良,誹謗而主,乃敢複見我!”

侯生仰台而言:“陛下肯聽臣一言嗎?”

【《說苑·反質》所記述的是一個十分完整的故事,它包括了《史記·秦始皇本紀》所記載的“坑殺方士”的基本內容,還交代了方士侯生的下落。在這個故事當中,侯生的形象是正麵的。】

【侯生被抓之後,麵對著車裂的酷刑與大怒的秦始皇,居然還嚴厲地譴責了秦始皇的暴虐無道,指出秦朝的滅國危機,使得秦始皇沉默不語、悔過求變,最後甚至無奈感歎,將侯生給釋放了。】

侯·臨危不懼·大義凜然·生。

——置生死於度外!

秦始皇本皇:“…………”

這些人,是真的會編。

孔子與孟子等人看到這裡,也覺得好像哪裡不對勁。感覺這一故事,就是為了引出侯生的話。

天幕之上,放出了《說苑·反質》的原文。

同時與《史記·秦始皇本紀》進行了一個橫向比較,放在一起的同時,還劃出了這兩邊段落裡、所重合的字句與描述。

諸子百家都看出來了——

這篇章的主體,是放在侯生之演說上的。

侯生的話,占據的篇幅很長。

似乎前文也隻是為了侯生的演說而做的鋪墊,僅僅是一種引子罷了。

所以這裡的故事——

“坑殺犯法者”“四百六十餘人”——

它可以當真嗎?

【這本《說苑》又名《新苑》,是一本古代雜史小說集,分門彆類地記述了春秋戰國至漢朝的逸聞軼事,體現了很多儒家的思想。】

諸子百家:小說集???

孔子:什麼?儒家的思想……?

孟子:陷入沉思.jpg

儒家的眾人,忽然覺得哪裡怪怪的。

等下可彆告訴我們——

秦始皇“坑儒”,是儒家自己編的啊?!!

上一頁 書頁/目錄 下一章