殺人是犯罪，誣陷和作偽證也是犯罪。凶手在殺人之後，在現場竟然留下了誣陷他人的證據，這本身就是罪上加罪的事情，最重要的是他誣陷的人還是兩名警察，這件事情的嚴重性可並非一般誣陷案件可以比擬的，正因為他誣陷的人是警察，因為警察身份的特殊性，市局對本案高度重視，立刻把這案件定義為有預謀性、栽贓性的具有反動嫌疑等不單純作案動機的情節十分惡劣的凶殺案。
彆看給這起案件定性的名稱太長不好記，恰恰因為這起案件定性的名字長，才足以說明本案的嚴重程度。預謀性和栽贓性在此就不用多說了，那麼什麼叫‘具有反動嫌疑等不單純作案動機’呢？在這裡給各位解釋下，因為他栽贓的人是警察！在我國的刑罰中對於‘特殊人群’設置了幾種不同的法律條例，簡單來說，就是法律把所有的公民區分對待，在遇到同樣的案情中，不同的身份就會有不同的處置辦法。
舉個簡單的例子，你打了人，如果你打的是朋友，那麼案件第一時間就會定性為衝動犯法、打架鬥毆，如果你把朋友打傷了，那麼就會定型為故意傷害，一般來說，如果構成故意傷害但是對方受傷不算特彆嚴重，你又有認錯態度且願意賠償，那麼法院多數情況下都會叛你緩刑。什麼是緩刑呢？就是延緩執行時間，比方說判半年，緩刑半年，代表著你在這半年時間裡是不需要在監獄度過的，而是在監獄外麵度過。這半年時間裡你不能離開城市去旅遊，如果要出去需要跟當地的公安機關報備，得到批準以後才能出發。半年時間過去，你沒有其他的違法行為，那麼半年之後你的‘牢獄之災’就可以免除了。但在這半年時間裡，你必須老老實實的做人，隔三差五的就得去公安局做一遍思想彙報，所以緩刑算是很輕的處罰方式了，這是題外話。
回到剛才的話題，還舉這個例子，你打了人，但打的是一名未成年人，這個案子第一時間就會定性為涉嫌毆打未成年人。因為在我國的刑罰當中還特彆為未
成年人設立了一項法律，名為《未成年人保護法》，各位想必都知道這個法律。因為未成年人未滿十八周歲，且心智和心理等方麵不如成年人健全的原因，未成年人犯罪是要酌情處理的。但你打了未成年人就不一樣了，案件的就要比你動手打了朋友更加嚴重。
在我國的法律當中，未成年人、殘障人士、孕婦、老人都被定性為弱勢群體，他們是受我國法律和社會道德保護的。強者跟強者打架不算嚴重，但強者欺負弱者，那法官就會跟你盤道盤道了。你打朋友判半年緩刑半年，但你打了未成年人，同樣的案發條件之下，你可能就得真真切切的蹲半年號子，而沒有緩刑這一說了。
同樣的道理，還有一個群體也被我國法律歸為一類，這類並不是弱勢群體，而是擁有特殊身份的群體，那便是服役軍人、在職警察和政府官員等。因為他們全都是我國體製內為人民服務的，受到我國法律的保護。在警察的正常執法工作期間，你無事生非打了警察，那你不但構成了故意傷害，還會被疊加上一條襲
警的罪名，這就是為什麼當初在大排檔被那幾個社會人打了之後亮出警官證，那幾個人怕的跟孫子一樣的原因。
襲警，說輕了是擾亂社會治安，但說嚴重了就是反動、暴力。這罪過架在誰身上會受得了？
不過我國的公民，多數都身在福中不知福，認為自己是納稅人，打著納稅人的旗號認為自己高高在上，覺得這些政府部門工作的人員就應該為自己服務，所以遇到了警察，他們反而成了強勢的一方。警察有自己的規律和紀律，幾乎是打不還手罵也不敢還口，遇到抗法的情況全都忍氣吞聲，這反倒沒有喚醒那些所謂‘納稅公民’的良知，到他的嘴裡反而成了和朋友吹噓炫耀的籌碼。
話題扯遠了，咱們回到正題，在某種意義上，刑警一類的基層執法人員就代表著國家的形象，你栽贓陷害國家執法人員，這樣的動機難道會單純？難道不反動嗎？
一旦出現這樣的事情，公安部門絕對會高度重視，
因為這起案子不但涉及到凶殺，還涉及到抹黑國家執法部門的形象，會給社會帶來十分不好的影響。
最後，經過市局領導的會議決定，本案將由安城支隊全力偵辦。
並且在陸羽的提一下，張山和慕雲臨時被抽調到安城刑偵支隊擔任臨時刑偵顧問，主要負責聯手調查本案。有人會問了，為什麼安城刑警支隊不直接聯合烏市刑偵支隊聯合調查呢？原因有二，一是因為張山和慕雲畢竟是涉案人員，雖然說嫌疑暫時已經洗清，但仍然不能作為辦案的主體，所以想要辦理這個案子還得是安城刑警隊說了算，他們兩個在本案當中隻能當個顧問。第二是因為如果兩個隊一起調查這個案子，案子破了之後算哪個隊的業績？現在烏市刑警支隊的破案率已經直逼他們了，為了保證自己支隊的破案率，陸羽也不可能要求和他們一起聯合偵辦。
因為張、慕二人的身份目前很敏感，在市局的要求下，陸羽親筆簽下了責任書，聲名了目前張山和慕雲已經洗脫嫌疑，如果最終調查出他們兩個有問題，那
麼一切後果由陸羽承擔。
“謝了師哥。”
“沒事，我相信你們沒有殺人。”
陸羽簽完了責任書後笑道。
一切的流程走完，在安城刑偵支隊的大會議室當中，兩個支隊的成員開了一個會議，會議的中心主要描述分享案發現場的還原圖和各種各樣的可疑痕跡。供兩個隊的人馬群策群力。
主持會議的人正是支隊長陸羽。