“劍如, 你說這刑事訟師這個行當……真能發展起來嗎？”
經過一整天的奔波，等到三個訟師從西山小院出來時, 太陽已經是掛在山尖尖上了, 遙遙地還能看到山下的水泥大道上，一盞盞擁擠的馬燈正在逐漸亮起：全是運貨進車的大車，川流不息的, 從西山進城，一天到晚就沒有不堵的時候, 下午範十三娘本來要派自己的馬車來送她們的，卻是被王劍如婉拒了, 寧可騎自行車，雖說那馬車十分豪華，但兩邊比較, 短短一段路能差出大半個小時去。
如此一來，倒也方便了趕著下山的人們, 可以借著山下的微光，急急地推車往下走去——騎自行車下坡是不太敢的, 訟師的防風險意識都很強，孫玉梅叫王劍如坐在車後座上，推著她一邊大步走一邊問道，“我仔細尋思了一下，感覺真沒什麼人會請刑事訟師啊，也難怪做這一行的人特彆少了——主要是和買地還不通，現在都是小家小戶了，沒那麼多犯事的富人要寫狀子撈人。”
王劍如抿著唇笑，沈期頤插嘴道，“玉梅姐, 你這就有所不知了，刑事訟師少，還有一點是規矩不一樣，都說紹興的刀筆吏多，可那也多是辦買地這裡所說的民商案件，什麼離婚析產、兄弟爭財，這都是訟師發財的好時機，真要說犯了什麼人命凶殺的案子，這人犯的結果，不看狀子，隻看這個——”
她伸手搓了一下，“有錢有勢的，買人代死都不難，又或者虛構案情輕判的也有，訟師起的作用無非是疏通關係，狀子那都是走過場的！”
其實就是民商案子，判決結果也根本和訟師的狀子水平無關，大狀背後是深厚的關係，這樣的訟師，來到買地水土不服非常自然——買地可不講什麼關係不關係的，一如孫玉梅所說的，分家成風，再富的家庭，多次分家之後，家產也都被攤薄了。真有這次這樣富商大規模犯事的罕見情況，那……這案子就不再隻是單純的法律事件了，可以說是一次政治事件，它的結果取決於政治需要，訟師也就是配合著走個過場而已，談不上改變判決結果，至於說對抗官府什麼的——在買地誰有這個膽子！
王劍如她們這三人，起到的其實就是勸服人犯家屬，讓他們接受政治主導下的案件走向，不要在法律細節上較真的作用。這一點，孫玉梅和沈期頤大概也從剛才的交談中自己悟出來了——用法律術語表達，就是讓範老爺子放棄無罪辯護，轉而采取配合減刑的策略，這麼做符合秘書班的授意，也就是衙門的需要，其實也符合範培勤的利益。畢竟，真的惹怒了衙門，從小報那頭查起，那可真就是牽連甚廣的大案了，到時候，彆說範培勤的性命了，隻怕連範老爺子都是自身難保！
也是因此，王劍如一把這事兒挑破，並且向範老爺子分析了私印小報的法律後果，範老爺子的態度就立刻有了很大的轉圜——他不能不轉圜啊，所有一切對話，沈期頤都在記錄的，王劍如留了個麵子，已經是沒記第一段對話，這就是給臉了，若是給臉不要臉呢？那她再談到此事，並且把範老爺子的反應如實記錄，‘當事人麵容驚訝狼狽，沒有說話’……更士署後手就登門來抓人，說他參與進去，那他能在牢獄裡熬幾天？
這種事情的政治影響，是非常微妙的，如果僅僅隻是場外交易所，就把範老爺子也給抓了，似乎就有點過分，但倘若把場外交易所和小報的事情聯係在一起呢？那結合之前屢次查禁小報的力度，不辦一場大案出來，隻怕大家還要反過來質疑衙門是否有點兒過於軟弱了。
到那時候，和印刷船有關的所有人員都要落網的話，再多一個範老爺子，大家就壓根不會覺得奇怪了，隻會覺得範家是小報的幕後東家，再結合小報上的期貨內容，把大家的心態往東家坐莊、印小報、發文分析、誘導行情的方向一帶……在場外交易所虧過錢，又被連累著進了更士署的富商，哪個能和三個東家善罷甘休？
當然，此事的前提，是印刷案大辦，印刷案會否大辦，決定權在衙門那裡，王劍如倒認為未必會這麼興師動眾，秉持著一鬆一緊，恩威並施的原則，六姐在場外交易所案完結之前，應該是不會再興大獄了，更士署現在的人手已有點不夠用，還要再辦此案，那就得從外地借調，甚至是調兵來辦案，這個影響就有點不好了，有點出兵鎮壓百姓的味道，不是興旺之相。
所以，她也並未在任何場合公然大聲宣揚此事，沈期頤的文字記錄中，也沒有留下‘有人向更士署告發印刷案’的半點痕跡，借著印刷案把上頭吩咐下來的第一目標完成了即可，餘下時間，她都在認真履行一個沒有額外任務的訟師應儘的職責：向委托人分析委托案件的法律後果。
按照現有的法條，開交易所這行為本身，因為沒有明文規定，應該是不入罪的，但買地很快就會出台辦法，所以交易所是不能繼續開下去了。較為敏感，爭議性很強的操縱羊毛價格這個行為，可以進行細節分析，這種行為算是囤積居奇、操縱市場嗎？
王劍如認為很可能會借鑒現貨交易所的管理辦法，從賬本中複盤當時的情況，如果確實有串通招呼，言明目的，個人在某個交易時段大量吃貨等行為，囤積居奇是甩不掉的，因為這種行為在現貨交易所也明令禁止，而且現貨交易所因此處罰過很多互相打招呼的砸盤、做盤商人。
雖然隻是罰款，但也說明了買地是不允許這種行為的——個人完全出於盈利目的，在沒有接觸生產端的情況下大量收入貿易物品，造成價格上漲的行為，就算是囤積居奇。從這個定義來講，場外交易所的確發生了囤積居奇行為，而且現貨交易所的規定中並沒有對物品做出限製，也就是說，不管什麼商品，隻要有類似的行為那就都算是囤積居奇。