陸思暖在上水中學官博的評論區裡發出這條微博後, 就收到了很多網友們暖心的鼓勵和支持, 但也不乏一些辱罵和人身攻擊地評論和私信。
一部分是指責她這個時候跳出來發這種評論的動機；一些還以一副為她好的口氣勸她刪除，讓她不要將事態再度擴散，影響到學校和自己。
擔心母校名譽受損而責難受害者跳出澄清的行為, 陸思暖就勉強理解他們是護校心切。然而，有一大部分甚至是無關的路人甲。
他們瞧見陸思暖的微博裡滿滿歲月靜好的減肥內容, 就冷嘲熱諷地吐槽她根本沒有受到什麼影響，哪有新聞裡說得那麼嚴重，甚至陸思暖的身份也被懷疑了起來。
“被欺淩了還有心情發微博emmmm……感覺不是真的受害者，是個蹭熱點的營銷號。”
“什麼妖魔鬼怪都出來蹭熱度！吃受害者人血饅頭滾出！”
每當有熱點事件爆發，微博上就會出現一群賬號無良地改名蹭熱度。
前段時間，就有一名營銷快手的女網民改名為一個熱點新聞受害者的同學, 每天大肆發受害者的視頻和圖片，說是紀念這位受害者, 其實是在蹭熱點，引導網友去關注她的快手號, 實在是惡心至極！
陸思暖能理解網民懷疑自己真偽的言論, 於是拍了一張臉部馬賽克的學生證證實了一下自己。
萌萌努力減肥ing：不是被校園欺淩就必須淒淒慘慘戚戚, 整天苦瓜著一張臉, 我已經走出了欺淩事件帶給我的陰霾和痛苦, 現在自然在維護自己合法權益的同時, 活出我自己！【圖.jpg】
然而這一證實真身，被新浪微博自動加V成“上水中學校園欺淩案受害者”後，反而被一些無聊的網民品頭論足著。
“醜人多作怪, 學校已經這麼快處理了，還詆毀學校一定是訛錢或者是想紅想出名。”
“還有心情發微博，不像是被欺淩過的。”
“不把事情鬨大點，怎麼能向學校申請更多賠償呢。”
明明之前看到欺淩視頻的時候，大家都義憤填膺，然而當受害者真正站出的時候，陰謀論也會遍地而生。
因為他們追求的是“完美受害者”。
縱火案的死者遺屬正當維權，言行“太冷靜”，就被倒打一耙說質疑這個質疑那個就是為了得到高價賠償金數，是用家人的性命訛錢！
留學生在國外被殺就是活該你崇洋媚外國，受害者母親高頻率地在微博上發求助信息就變成了水軍真多，想紅想出名。
如今每一次出現受害者的新聞時，總會有一些人不是感同身受受害者或者受害者家屬遭遇的痛苦，而是不斷地從受害者的身上來挖掘原因。
你作為受害者，你作為受害者家屬，隻要有一點點所謂的“瑕疵”，就變成了他們口中的“活該”兩個字。
這些冒著惡臭的評論，隔著匿名的網絡，理直氣壯地打出傷人的話語。而這些在受害者和受害者家屬身上的二次傷害，有時候比原事件更讓人感到惡寒。
這種網絡環境下，受害者還敢站出來嗎？自然是不敢的。
不過早就經過王捷林案那次的輿論風波，這些小攻擊在陸思暖眼裡都不算什麼。她挑了上躥下跳的惡臭杠精，直接用黑客技術黑了他們的電腦和手機，讓他們對著一塊“磚頭”杠。
跟垃圾杠精杠，陸思暖覺得就是純粹的浪費時間。他們的腦回路跟正常人永遠是不一樣的。
讓陸思暖溫暖的是，和王捷林案幾乎一樣，大部分的網民們還是跟著罵這些腦殘鍵盤俠，也有一些學校雇的水軍想控評占領熱評，也被真正熱情正義的網民給擠了下去。
見一刻鐘就這樣浪費掉了，囑咐係統幫忙盯緊後，陸思暖開始撰寫起了長微博。
萌萌努力減肥ing：#上水中學校園欺淩#
有部分網友質疑：警方在第一時刻就發布了通報，學校也以最快的速度處置了欺淩者，為什麼我還要在這個時刻跳出來指責學校，是蹭熱度想變成網紅嗎？還是想勒索學校欺詐一筆呢？
我隻能說你們眼中的第一時刻，在我眼裡已經晚了一個多學期了。
沒有親身經曆校園欺淩的人永遠也體會不了那種求助無門的痛苦和絕望。
或許，有些心大的同學都不知道班級裡有著校園欺淩的氛圍。
現在，我列舉我眼中學校犯下的四宗罪：
第一：我在被趙慧雅小團體欺淩期間，第一次鼓起勇氣將自己被欺淩這件事告訴班主任時，班主任沒有請家長也沒有上報給學校高層，隻是以“你們小孩子玩鬨彆太過了”輕描淡寫地說了一頓她們。於是，我和朋友遭遇了這三名欺淩者變本加厲的報複。
對學生反映的問題置之不理，這是班主任失職失責。
第二：趙慧雅小團體在學校官方論壇裡發布造謠誹謗的惡意言論，煽動同學在網絡上攻擊我朋友，時間長達兩周之久，卻沒有一名老師和管理員封IP鎖帖等阻止事態的擴大，而是任由造謠的言論一傳十十傳百地擴散。很多同學將論壇裡的帖子信以為真而排孤立我的同學，對她指指點點，給我朋友造成了惡劣的名譽影響。
第三：昨日放學時，當朋友的父母來學校為女兒維權，學校卻一直是和稀泥的態度，將這件事認定為“孩子們之間無傷大雅的打打鬨鬨”，將單方麵的欺淩變為了孩子們是因爭吵而打架。（此有錄音證據）
真是太可笑了？這就是你們口中第一時間處置欺淩者的上水中學？如果不是我們報警，並且這件事早早鬨上了熱搜，恐怕這三名欺淩者連學都沒用被退！
這讓我們認定了校方有不可推卸的責任！