我們的訴訟從來不要求任何賠償（所以覺得我們是敲詐高額賠償金的可以安靜閉嘴了！）。
我們的訴訟隻是開除欺淩者，要求她們在升旗儀式上公開向我們道歉，並且論壇置頂道歉一個月。同時學校管理不善、班主任玩忽職守不負責任等都需要負起責任，所以我們希望校方登報道歉，給同樣有校園欺淩事件的學校敲響一個警鐘！
請問這樣的要求很過分嗎？！
哦對了，我們找校方談的時候，官博乾了什麼呢，官博擔心這種熱點新聞扣到自己頭上，連調查都不調查就急吼吼地辟謠一條：“上水中學不存在校園霸淩，請造謠者立即停止造謠。”
到底是誰在造謠？被警方啪啪啪打臉後狼狽地刪除，看來還是記得造謠被轉發超五百次是要判刑的。
那官博之前又乾了什麼呢？
和其他多所學校官方微博一起接力轉發著“反對校園欺淩、珍愛尊重生命， 共建和諧校園！”的標語，看上去十分熱血又正義。然而卻連欺淩視頻地點就在自己學校的女廁所裡都沒有發現！
真的是關注並重視欺淩事件，還是跟風轉發，相信大家心裡都有一把秤。
第四：一次一次磨滅對校方信任的我們去報了警。報警後，學校再度來警局和稀泥。淩晨發布公告，不過是因為這件事鬨大了壓不下去了，所以棄車保帥，立刻判下處罰，挽回學校的最後一點名譽，甚至還贏得了一些“處理及時”的好名聲。
我隻能說學校的處理態度實在令人心寒。
在我看來，他們在乎的隻是學校的名譽或者榮譽，而不是真正認識到校園欺淩事件對受害者產生的不可逆的傷害。這是我憤怒和質疑校方的原因。
在此，非常感謝昨晚民警的照顧。
然後給大家品品欺淩者父母的奇葩言論：“打架什麼的……你女兒也動手了。說明……也不一定全是我們的錯……可能是你女兒先動手的呢……否則為什麼隻欺負你們孩子，而不欺負其他孩子……肯定是你們孩子自己也做了什麼事情……”
“這件事情一個巴掌是拍不響的。我覺得所有孩子都有責任。”
有沒有覺得很眼熟？是啊，我的評論裡也有呢！
“為什麼不欺負彆人隻欺負你，說明你有問題。”
“一個巴掌拍不響，可憐之人必有可恨之處。”
“為什麼不打回去？自己懦弱無能活該被欺負！”
這些評論是我見過最傻逼的幾句話了。
再此，和我的校友們說一句：上水中學的確在升學率上遙遙領先於其他學校，但你不能說這個學校是完美無缺的。
你不能因為自己沒遇到遇到校園欺淩，就說出“上水中學沒有校園欺淩”這種一葉障目的話。論壇裡的網路暴力就不是欺淩了？？？
抱著“他犯了錯，所以被欺負；我沒犯錯，所以我是安全的”來指責受害者“一定是你先招惹了他們”，簡直傻逼得不能更傻逼！
還是那句話，不是你安安靜靜地呆著就能安然無恙。
欺淩者看不慣你的理由有成千百個。
從一開始，我就和趙慧雅、徐瑩然、曹婷秀三人就沒有任何的矛盾。
如果說有原因，那一切的起因可能就是因為我醜。
而我的朋友被欺負，僅僅隻是因為她站出來維護我了。
最後，校園欺淩真的離我們很遠嗎？
在我國約有58%的青少年經曆過校園欺淩事件，甚至在在網上隨意地一，就能搜出比我遭遇到的校園欺淩更加更加不寒而栗的事件。
《初中男生遭圍毆脾被切除，此前已被同學欺淩4年》
《初中女生被7女3男扒光上衣毆打，20多個學生圍觀》
而知乎上也有一個這樣的提問：校園欺淩到底有多嚴重？
不就是互相打來打去的嗎？說到心理傷害，現在也早就痊愈了啊，為什麼有這麼多人小題大做？
——站在橋上的人不會明白橋底溺水的人有多痛苦。
我不求你們能感同身受我們的痛苦，隻希望在我們向你們求救時，不是推波助瀾和視而不見。
而是能向我們伸出手。
作者有話要說： 知乎那句話特彆感觸，所以文裡引用了一下。是真的有這個帖子。