b.服務員的小費比以前大大減少了。因為售價是整數，顧客可能沒有零錢給小費了
c.儘管三明治價格上漲了，但是並沒有相應增加服務員的工資
d.由於價格上漲，除了某些老主顧經常來光顧，店裡的生意可是日漸冷清了
這題涉及到西方的小費文化，身為一個曾經在加州求學的人，陳博對此有發言權。
小費本該是一種錦上添花，顧客認可服務員的服務態度和質量，適當地予以一定的報酬鼓勵。
可發展至今卻變成了一種道德枷鎖，陳博有次吃完飯剛好是整錢，結果沒有額外取一美刀當小費，結果被黑哥哥汙蔑歧視，內心一萬匹沃德法克。
以前是不給小費享受100%的服務，給小費享受200%的服務。
現在是給小費享受100%的服務，不給小費遭罪。
部分窮鄉僻壤的餐廳甚至將10%-15%服務費作為應侍的額外收入，美其名曰入鄉隨俗，可陳博每次掏錢都掏的不太開心。
陳博還發現了題乾的不足之處，英格蘭本地不是一直用英鎊支付嘛，我日不落帝國什麼時候低三下四和歐陸打成一片了？
是美帝大腿不夠粗抱不動？
還是格拉伯根伯爵嫌命長？
最後一句是關鍵，所有服務生都不約而同的辭職了，所以選項中一定要有個能影響全部人的因素，隻有b，小費的減少導致收入減少符合。
“挺簡單的，我覺得還行。”陳博撇撇嘴。
近期一項電腦市場調查顯示：按照一品牌學生購買者占全部購買者的百分比計算，a、b兩品牌電腦名列前兩位，比例分彆為68%和52%。
但是，在過去6個月的學生購買電腦量排行榜中，國產c品牌一直排在首位。
下列哪項如果為真，最有助於解釋上述矛盾?
a.有關機構設立排行榜在一定程度上影響了學生消費者對品牌的選擇
b.c品牌的學生購買者占其全部購買者的比例也曾在相當長的時間內高於其他品牌
c.與a、b兩種品牌相比，c品牌電腦性價比更高，更符合學生要求
d.某種品牌學生購買者占各品牌學生購買者總數的百分比，與某種品牌學生購買者占該品牌全部購買者的百分比是不同的
熟悉的配方，熟悉的味道，四個選項都是正確的，d選項最長，一看便知有王霸之氣。
若要給abc三個選項按照邏輯強弱排個序，陳博的答案是b＞c＞a。
a隻提到在一定程度上影響了，沒說影響大小，c提到了某一原因，且符合現象表述，但不足以解釋a和b占比高的原因。
b雖然沒解釋原因，但有數據作為支撐，瘦死的駱駝比馬大，可信度最高。
就像人們唱衰諾基亞，可智能手機概念提出後很長一段時間諾基亞的出貨量都位列全球前三，直到後發者陸續彎道超車才徹底掉隊。
“我新遊全服第一了。”王旭興奮道。
“又充了多少錢？”陳博身子後仰，露出半個頭。
“沒充錢，我把遊戲公司買了，後台調的數據，哈哈。”