OPUS所犯的最大錯誤,就是想一口吃成個大胖子，他們對《霜花店》寄予厚望，認為這個項目在劇本構架及人物設定,甚至連表達形式都很新穎，隻要找一個能拍出優美沉靜畫麵的導演,再來幾個氣質絕佳演技炸裂的主演，上映後就肯定能取得好成績！
這種對未來的美好期許聽起來有些一廂情願,每部影片在開拍前,投資方和製作方都對它們寄予厚望,可絕大部分項目該撲街還撲街,本身質量不行也不能怪觀眾不買賬。
OPUS現在比那些上映後項目撲街的電影公司還要慘上一點，因為他們準備拍攝的影片僅僅在前期籌備階段就遭遇了超過一半的投資人撤資的極限狀況，要是沒辦法順利解決，那大概率連正常開機都做不到，更彆說之後的公開上映了。
他們甚至連撲街的資格都沒有。
而造成投資人撤資的主要原因，就是他們對這部影片太過自信，認為《霜花店》值得更高昂的製作成本,先後三次調整預算金額，硬生生把一部二十億韓元就能拍完的中小型製作提高成了六十億韓元的大製作。
這可是六十億韓元啊！不管哪個投資人看到這個數字心裡都很難不打鼓好嗎！
就從最簡單的邏輯來講，越是大投資的電影越是不好收回成本，一些商業動作大片都說不好能不能有六十億的盈利，何況《霜花店》還是一部未成年人不允許進影院觀看的大尺度朝鮮背景愛情片,部分投資人被如此巨額的成本嚇得都不敢再投入資金了，膽子小的甚至還往外撤出了投資。
心很大的OPUS這時候才意識到,沒有獨立製片經驗的他們在投資人眼中並不是那麼值得信任，單純製作一部中小投資的電影時還有人肯試探著給他們投資，等製作成本一升上去,他們多半是被放棄的命。
可惜他們領會地終究是有些晚了，投資人們總是冷漠且理智的，一旦撤資就很難回心轉意，他們通常不吃回頭草，就算OPUS把預算中的製作成本重新降回二十億韓元，已經對他們產生好大喜功印象的投資人也不太可能重新把錢交給他們。
“現在的狀況是，OPUS已經把霜花店的製作預算壓到了四十億韓元，並以修改後的製片計劃對外征集了一輪投資，但響應者不多，加上原本還沒撤資的投資人，也才籌集到百分之五十左右的拍攝資金。”
也就是說，《霜花店》的資金缺口大概有二十億。
策劃部長剛介紹完基礎信息與事情的前因後果，李繡滿就接茬道：“趙寅成很喜歡這個劇本，去年年底順利通過試鏡之後，還積極地和製片人聊了好幾次，非常希望這部影片能夠順利開拍，所以最近一段時間也幫忙找了很多投資渠道。”
老李有些無語地笑笑，“我們也是他給劇組找的來錢渠道之一。”
趙寅成是子公司;amp;K的簽約演員，也幾乎是其中最有名氣的那個，所以他會有許多普通藝人無法擁有的特權，比如直接與公司高層對話，再比如，向公司推銷一些原本不在計劃中的東西。
很顯然，趙寅成希望公司能給前期籌備一片混亂的霜花店注資，以免這個項目在缺乏資金的狀況下半途夭折。
如果不是趙寅成的推薦，他們壓根兒不會知道《霜花店》如今的窘境，這份請求投資的意向書也不會出現在會議室的桌上，成為他們討論的主題。
“說實話，我不太看好這個項目，最近幾年上映的大尺度電影就沒幾部票房好的。”坐在會議桌末尾的市場調研員瞅準了空插嘴道：“而且霜花店還是古代朝鮮背景的影片，對成片的畫麵質感要求很高，導演的拍攝調度手法一定要好，否則很容易拍成四不像。”
這個市場調研員是從;amp;K叫來的，開完會還得回去，本部有類似的工種，但沒有一模一樣的職位，相比起紅了之後就有些無所顧忌的愛豆們，更注重影片質量的影視公司才需要專門的市場調研部門，公司在對外投資的時候，他們順便還能針對合作影片與公司做一些商業上的調研，堪稱是影視圈內的多麵手。
“就目前的市場來說，現代動作片擁有著更廣闊的前景，再其次，挖掘人性陰暗麵或者揭發某個大勢力潛藏陰謀的劇情片也能吸引到不少的觀眾為之買單，如果公司有投資商業電影的打算，我不認為《霜花店》是一個很好的對象。”
儘管趙寅成是;amp;K目前的準一哥，但這位在子公司任職的市場調研員可真是半點不客氣，就差沒直接把‘趙寅成推薦的項目不靠譜’這句話頂在腦門兒上了。
“在票房上有大作為的可能性小是其一，其二，《霜花店》因為尺度原因，想靠劇情取勝、並最終拿到任何一個重量級獎項的概率也不大，許多負責評獎的老前輩都不喜歡在影片中看到過量的裸/露戲份，何況《霜花店》的背景與人物還是虛構的，這類設定容易讓評委們產生他們在愚弄曆史的感覺，之於獎項來說隻會更加不利。”