拿出函件後，顧玩施施然地說：
“袁學長，你覺得賭運氣這種事情不該提倡，可惜彆人不這麼想——這份是《東海大學學報》8月刊，上麵已經登載了我最新的發現，也就是我發現的最新宇宙微波背景輻射值。”
顧玩的第一篇論文，隻是實驗設計，那是6月份就寄出、7月10號發布的，在7月刊上。
但是毫無疑問，在他的觀測結果出來之後，他當然也會第一時間寫關於觀測結果的論文，那也是當時就立刻寄出去的，隻是因為還沒發表，所以外人不知道罷了。
“這不可能，《東海大學學報》每個月都是10號左右發行的。而且，你前一篇也是在這個刊物上發行，這沒有公信力！”袁車子下意識抵擋。
顧玩閃過一絲獰笑：“往常是往常，這一次為了我的文章，他們願意提前出刊，理論上，8月1號，他們就已經把試樣單行本都寄出去了。”
袁車子莫名恐慌：“寄給誰。”
“當然是全球不少知名的天文學權威研究機構了。而這份清單，是截止到今天為止，東海大學收到的預引用回函。上麵列的都是本領域相關國際學者，對我論文的引用。我沒必要騙你，這是本月內就能驗證的。
請你看看這兩個名字——艾倫.彭齊亞斯和伍德羅.威爾遜，你應該不陌生吧。他們就是12年前發現和定義宇宙微波背景輻射的大洋國科學家。
而他們已經寫了一篇新的論文，即將發表在下一期的《NATURE》上，內容則是根據我測得的最新宇宙微波背景輻射低值，代入愛因斯坦引力場方程和哈勃輻射方程，重新計算宇宙壽命。
連作為近年諾貝爾物理學獎熱門人選的大洋國前輩科學家，都引用了我的數據，你居然還覺得我是假的、或者是覺得‘這種碰運氣不該被提倡’？”
最後這番話，讓袁車子如墮冰窟。
碰運氣不該被提倡？那你倒是去碰一個為國爭光的榮譽回來啊！
隨著艾倫.彭齊亞斯和伍德羅.威爾遜這兩個名字報出來，袁車子的抵抗，就已經死得不能再死了。
讓兩個被學界認為“不出意外的話，三年內就要拿諾貝爾物理學獎”的究極大神，引用你的論文，那麼被引用的對象，還能有假得了？
其實，顧玩手頭那份目錄上，引用的人絕對不止那倆人，隻不過，那倆人逼格最高，名聲最響，在相關領域最為權威。
事實上，顧玩這個新數據出來之後，隻要東海大學方麵通知了其他單位，並且不光是報溫度答案、還把相關的出這一結果的坐標也公開。
那麼，其他國家的天文台，隻要設備精度夠，對著宇宙中那個點積分上三五天，結論就出來了。
自然屬性，是科學研究領域最容易驗證的。顧玩往宇宙中的這個具體角度看，能看到什麼結果，彆人隻要儀器比他好，也能看到。
隻不過袁車子這種專業噴子找不到那麼好的儀器和操作人員，所以他沒法驗證罷了。
而能驗證的人在驗證之後，當然要立刻利用這個數據，刷新很多關聯量了。這都是學術成果、都是牛逼哄哄的論文啊，放跑了豈不可惜？
當時，想寫“重新推算宇宙壽命”這個論文的科學家，其實很多，因為公式都是現成的，代進去算一下，宇宙壽命就能比之前的計算值多幾億年。
這種刷數據的神機遇怎能錯過？
隻不過，艾倫.彭齊亞斯和伍德羅.威爾遜這兩個人最有名，而且一貫是研究這個領域的最權威，所以《NATURE》雜誌把其他人的都擠掉了，留下了這倆人的文章。
但事實上，還有其他比較偏僻的計算，也能刷出不少論文，隻不過沒有“重新算宇宙壽命”那麼高逼格、那麼宏大。所以那些次要計算論文，就被一堆其他不那麼牛逼的科學家瓜分了。
事實上，顧玩如果想寫，他也能自己在測量結果的論文裡，就把重新計算宇宙壽命的事兒給乾了。
但是，他忍住了。
因為論文這種東西，講究一題一事，合並論文會被圈內視為浪費資源——你的成果明明夠評三個教授級高工、或者正教授職稱，你居然並在一起？你浪不浪費啊？給不給同行評職稱留活路啊？
而且，在《東海大學學報》這種相對辣雞的期刊上，多寫幾篇又有什麼意義呢？
顧玩選擇了給彆人留口湯喝。
隻有不親自寫計算部分，才能瘋狂讓引用數爆炸，而且是第一時間就儘快爆炸。
因為彆人要計算，就得引用他這個數據的出處。
如果顧玩此時此刻已經是一個牛逼科學家了，那他不用做這種事情，他可以吃乾抹淨，一口湯都不剩。