“網上有句老話叫什麼，當你發現一隻蟑螂的時候，屋子裡可能就已經有一大群了。”當你發現這個人殺了一個人的時候，很有可能他已經殺了一群人。
“所以我們先從連環殺人案說，這些是當年的那起連環殺人案的資料。”連環殺人案包含了第1個案子，非常重要。
“這是第1個受害者的資料，”她指了指下麵那兩行字：“這是這個案子能夠跟趙老師聯係在一起的信息。”
“時間是暑假，地點也是平城園區，那個年代，那邊剛開發出來，人很少，給了他作案的機會……”
李尋打印出來的資料上，包括了受害者家屬的信息，受害者信息，警方已經公布了的信息，以及已經證實是內部人員或者受害者親屬放出的信息。
她甚至分門彆類地做好了標簽。
孫凝有些不敢相信，她現在正在收集網上的資料，因為時代久遠，再加上有很多人渾水摸魚，為了博人眼球胡說八道，要從那些真假混雜的信息中找到正確的信息，非常不容易。
李尋繼續說道：“趙老師小時候受過很嚴重的家暴——”
孫凝忍不住問道：“你怎麼知道？”
李尋：“我認識他的兒子，從他那裡了解了一些。”
李尋解釋了以後，繼續分析：“第1起案子應該是一時興起，我讓他兒子去采訪了他的高中同學，初中同學和大學同學，他並沒有在學校犯過錯，那個時候也沒有展現出暴力傾向，身邊也沒有出現多少非正常死亡案。”
“所以第一起案子我更傾向一時興起，當時他的兒子是高敏感寶寶，非常折騰人，估計就是這個時期引發了他的暴力傾向，那天，他也許是為了逃避這個折磨人的孩子，走到了公園裡散步，遇到了第一起案子的受害者，他正在地上哇哇大哭，雖然不知道他用了什麼手段，但肯定帶走了孩子，那個時候監控沒有現在這麼普遍。”
“我更傾向於這個時候，他是把這個孩子當做自己兒子的替代品來虐待。”
孫凝能說什麼，她隻能點頭。
“我看了當年的報道。”李尋說道：“後續那個暴躁的家長開始道歉，開始在地方電視台上痛哭流涕地求著綁匪把孩子還回來。”
李尋都能夠想象，趙老師當時看著對方哭著跪著求放了孩子時，他有多愉悅。
“趙老師是個百分之百的以彆人的痛苦為快樂來源的變態，再加上他自己有一個家暴的父親，估計在他童年的時候就想過，如果自己死了，他父親會不會痛苦後悔，而現在，這種錯位的答案讓他感到了極大的滿足。”
“他會因為這些暴躁家屬的悔恨痛苦而愉悅。”
李尋一邊說一邊翻這些案子給孫凝看：“所以這些案子基本符合兩個要素，要麼孩子非常頑皮，要麼家長暴躁易怒