貓雖然尿在沙發上了，但這並沒有剝奪它的可愛，也沒有改變它抱起來的手感，可當初養貓的理由，在養貓更大的缺點麵前，卻占據不到一席之地了。現在那位同學根本也許還能記得貓的好，但是她已經不愛那隻貓了，她滿腦子想的都是應該怎麼把貓轉出去，就像丟掉一個燙手山芋那樣。
同學歎氣：“唉，我問了好多人了，要麼說家裡不給養貓，要麼說現在是高中，要等到大學才考慮養貓……我都不知道應該把貓交給誰。早知道我就不應該跟爸媽說我要養貓，現在好了，養了一隻這麼不聽話的貓，他們頭疼我也頭疼。”
徐夢蝶提出建議：“也許你再努力教一下那隻貓，它就不會再尿到沙發上了。這樣你就不用找領養了。”
同學搖頭：“不可能的，我已經教過它很多次了，它每次乾壞事的時候，我們家都會餓它一頓，可是它好像完全意識不到自己做錯事了，下回依舊犯同樣的錯誤。亂尿、吃飯的時候上桌、打破水杯、屎蹭到了床單上麵、用爪子碰我們的食物……太多太多的惡劣事跡，我是不可能再將它留在身邊了。”
同學又說：“應該是買的時候沒選好，我不應該選這隻貓的，早知道就選那隻英短了，我感覺那隻會聰明很多，聽話很多。等過幾年這陣陰影過去之後，我一定要好好挑一隻可愛又聽話的貓……哎呀，說了這麼多，你還是沒有告訴我，你要不要養貓？你彆看我說了這貓這麼多缺點，其實它長得真的狠可愛，不然我也不會一眼就挑中它了……”
徐夢蝶說：“抱歉，我也幫不了你，我爸媽也不會允許我養貓的。”
她說的是事實，但那隻是客觀原因，從主觀上來說，拋開經濟條件的影響，徐夢蝶也不想養貓。
她應該是喜歡貓的，貓確實是一種長得很可愛的動物，或者說它們長得很符合人類的審美。但它也清楚地知道養貓的麻煩，貓毛滿天飛收拾起來很麻煩，貓並不那麼聽人類的話，貓總是飛天搞破壞，貓沒有自己擦屎的能力，貓會吃掉人類辛苦養的花花草草，貓會在半夜三更的時候叫人起來喂糧，貓會將紙巾咬得滿地都是……
忍一次兩次可以，徐夢蝶覺得自己沒有持久忍耐的能力，她是不適合養貓的人。她也不認為自己可以把貓教成完全聽話的模樣，貓就是貓，貓不是機器，它可以當寵物，但不能當完全聽話的死物。
徐夢蝶覺得被同學拋棄的那隻貓很可憐。
如果同學一開始就考慮好了養貓的所有後果，她就不會信誓旦旦地用她淺薄的愛將一隻貓帶回家，她的喜歡也許是真的，但愛一定不是真的，沒有包容和理解另一種生物的能力，又怎麼會有愛那種生物的可能呢？
但這些話她是不會告訴同學的，因為同學肯定會為自己辯解：“我肯定是愛貓的，我隻是不喜歡不聽話的貓，我喜歡很聽話很乖巧的貓，要是能讓我養一隻這樣的貓，那我肯定愛死它了。”
同學不會知道，這種愛是虛假的，它愛的哪裡是貓？它愛的是貓圓溜溜的眼睛，暖融融的毛，機械程序的聽話，百分之百的回饋。
在徐夢蝶的眼裡，那些可以是貓的組成部分，但那不是貓。若愛沒有整體性，那麼愛又從何談起呢？
這樣說的話，難道隻有完全了解並且完全接受才算愛嗎？
徐夢蝶倒不是這樣想的，她隻是看不慣同學這樣的做法，明明一點也不了解貓，在愛貓這件事上，她是語言上的巨人，行動上的矮子。她賦予貓人類的情感，期待貓給予人類式的感恩和反饋，可貓哪裡知道這些東西呢？它僅僅是一隻擁有天性的貓，它貪玩，不受拘束，活蹦亂跳，於是這就成了它的罪過，它要被不負責任的主人轉手，不知道下一個養它的主人又會是誰？
還會是自認為愛貓的人嗎？</