禾兒覺得世上有一個樸素的道理，那就是靠雙手掙錢不丟人，誰也沒有規定擺地攤就低人一等，又不是封建時期“士農工商”那一套，新中國，就是該人人平等。
仰賴於父母的教育，她和大多數這個年紀的人不一樣，屬於膽子大臉皮厚，上街吆喝從來不帶害臊的。
不過畢竟是大四的最後關頭，沒必要搞得太僵，順利畢業才是要緊的。
兩個人是對教務處於老師的話照單全收，不過越聽到後麵越覺得不對勁。
教務處也是接到舉報，說有本校學生在外擺小攤，雖然現在鼓勵個體經營，可始終不體麵，有損學校聲譽；二來，舉報還稱他們故意抬高商品價格，賣給外國人，這要是傳出去，不就跟奸商沒兩樣了嗎。
於老師難免覺得這樣不妥，說話就有些不客氣道：“你們都是首都大學的學生，在外也代表學校的臉麵，這種事情簡直是有辱斯文嘛。”
禾兒頗有些不讚同，不軟不硬地說：“先烈們出國留學也勤工儉學的。”
還都是首都大學的學子，怎麼能就叫有辱斯文呢，沒錢就掙，又不偷不搶的。
於老師有些卡殼，說：”那是他們錢不夠，你們現在上學又不花錢。“
不用交學費，學校還給發補助，像禾兒他們這樣的雙職工家庭是最低等，每個月隻有九塊錢，每頓在食堂吃素的話還是夠的，但多餘的事是做不了。
禾兒掰著手指頭數說：“食堂素菜還是五分錢，饅頭五分錢，哪怕頓頓這麼吃，這個月要是有三十一天，我這九塊錢就得餓一天。“
於老師又不是眼睛瞎的，說：“你這穿的戴的都不便宜吧，家裡會隻讓你靠九塊錢過日子？”
禾兒疑惑道：“我已經是大人了，怎麼還能靠家裡人過日子，當然要養活自己。”
於老師“喲嗬”一聲，心想難怪人家說乾個體的掙錢，這要都是靠自己掙的，可了不得，說：“難怪信上寫你們以次充好、從外國人那兒騙錢，說吧，這個又是怎麼回事？”
在校外擺攤嚴格來說是不違反規章製度的，估計也是沒想到有人會這麼做，所以沒寫進去，他頂多就是訓誡兩句，但這條可不是鬨著玩的，要是查實的話最少也是一個處分。
禾兒不知道這條罪名從哪裡來，正待細問。
高明說：“以次充好絕不可能，我們做生意，講究的是信譽，外國人難道都是傻子，看不出來嗎？沒有人去公安局告我們嗎？”
這話倒是，於老師沉吟片刻，說：“興許是他們買的時候沒來得及發現。”
這個更好笑了，高明反駁道：“上次外賓回國，才發現出租車司機多收錢，都寫信到大使館嚴正抗議，我們是有幾個膽子，拿自己的前途開玩笑？”
這事，當時引起很大的轟動，下馬不少人，全市剛有的那些對外國人、中國人標兩樣價的風氣肅然。
於老師覺得他們確實沒這麼大的膽子，主要是前途正好，掙點小錢而已，沒必要把自己搭進去，必然是事事小心才對。
但他作為老師的權威不容挑釁，說：“那也不是你們說了算的。”
高明心想，那也不能一封舉報信說了算，隻道：“沒有做的事情我們不會認的。”
禾兒更是敏銳指出說：“舉報的人調查得挺清楚的，看來觀察我們不止一兩天了，這樣的人，老師不覺得才是最可怕的嗎？”
於老師一愣，他早年可是在乾校待過五年，不就是因為舉報嗎，想想說：“應該是你們認識的人。”
彆的人，不至於班級、姓名、學號都寫得一清二楚的，他們在外麵肯定不會打著學校的名頭做事。
禾兒心裡過一遍人，覺得是誰也說不好，他們擺攤的時候可沒少遇見同學，一傳十、十傳百的。
講句大話的，不遭人恨是庸才，她可算是本屆的風雲學生，認識她一點也不奇怪，究竟會是誰，一時半會也沒有想法，衝高明微微搖頭。
高明是更想不到，說實在的，他自覺這性格也很難得罪誰。
但不管是誰，於老師被這麼一耽誤，好些準備的話都不張嘴，隻說：“總之你們還是注意一點，等畢業誰也管不著。”
這話倒是真的，禾兒出教務處的時候多少有些不高興道：“ 讓我知道是誰，絕對不輕饒。“
又說：“得想辦法找到是誰。”
高明也是這麼想的，說：“先停幾天吧。”
損失當然是有的，可老有人盯著總叫人不舒服。
禾兒長舒口氣，說：”全當休息，我這幾天也有點累。“
這話是說著讓自己高興點而已，人不樂觀能怎麼樣。
兩個人是真真切切把這件事情放在心上，開始在有過矛盾的人裡搞排除法，最後發現這件事還是頗有難度的。
而且要怎麼查是個問題，於老師雖然很看不慣這種行為，但保護學生隱私，也拒絕透露任何和舉報信有關的事情，反而勸他們事情沒鬨大就算，最好還是好好等著畢業。
但禾兒他們怎麼能吞下這口氣，這種小人，要是不揪出來，以後還不定會做什麼事。
隻一個勁琢磨著，但沒等他們想好，上次一擊未中，第二封舉報信又來了。
出於種種原因，各校的風氣都比較保守，學生是不允許談戀愛的，一經查實，輕則處分，重則開除。
像禾兒平常在學校，和高明都是隔半尺地走路，隻有在校外，單獨相處的機會才比較多。
處對象和上次可不一樣，是實實在在不允許的，要是真的可不是鬨著玩的。
於老師嚴肅得很，說：“方青禾，你先說。”
禾兒眨巴眼，一臉無辜道：“要說什麼？”
這種冥頑不靈的女同學，於老師見過不少，長得越漂亮的越愛嘴硬，他不會沒有調查過就把學生叫來的，問道：“你跟高明是什麼關係？”
禾兒心裡一咯噔，就知道這次是為什麼，說：“我們是從小一起長大的好朋友。”
這三個字，高明多希望不是，但也說：“兩家還是世交，平常就比其他同學親近一點。”
這事，哪怕在係裡打聽一下都是知道的。
男孩女孩，一起長大，能沒什麼貓膩嗎？
於老師深覺得這次是抓得瓷瓷實實的，說：“狡辯是沒用的，交代才是你們的唯一出路。”
禾兒心想我能交代什麼，眼睛不閃不避，說：“朋友就是朋友，您不信可以去查。”
一向處對象要抓證據的，要麼是書信，要麼是現行，僅憑一封舉報信就要定罪，未免太隨意。
她還是那句話，說：“是上次沒讓我們吃虧，又想來第二次啊。”
學校其實並不鼓勵這種學生之間寫信舉報的風氣，哪怕是於老師自己也不喜歡，不過說：“你們沒做的事情，也冤枉不了。說吧，上周六在小紅樓做什麼了？”
小紅樓？
禾兒一時沒反應過來，短促“啊”一聲說：“這個不能說，您得去問我們張院長，是他叫我們去的。”
於老師才不敢去問，張院長既是副校長，又是國內有名的經濟學家，德高望重的，哪兒輪得到他去問。
隻說：“現在是你們說什麼算什麼了？”
高明覺得這話頭有點不對，陳述事實道：“是張院長今年要發表的論文，我們倆是幫忙收集數據而已，正在保密階段，我們可以請他來作證。”
反正張院長對他們倆偏愛良多，不然也不會把這麼要緊的事交給他們，應該會樂意幫忙。