他的眼神透露出一絲銳利，因為這些內容幾乎都是對《地下情》以及義淩的負麵評價和尖銳批評。
在這些報道和評論中，負麵評價和尖銳批評鋪天蓋地，幾乎沒有給《地下情》以及義淩任何留情的餘地。
文章中不僅直接將《地下情》定義為年度最大的爛片之一，還對影片的每一個方麵進行了無情的拆解和批判。
一篇文章中寫道：“《地下情》不僅僅是一次藝術上的失敗，更是義淩對觀眾期待的一次巨大背叛。”
“影片中充滿了邏輯漏洞，情節鬆散，人物塑造淺薄，讓人難以產生任何共鳴。”
另一篇評論則更加尖銳，稱：“《地下情》的上映，不僅沒有為觀眾帶來期待中的視覺盛宴，反而成為了影視市場上的一塊汙點。”
“義淩此次的失誤，無疑是給自己的品牌形象蒙塵。”
不僅是新聞媒體，連一些知名的影評人也加入了對《地下情》的批判中。
他們在報紙或專欄上發表觀點，認為《地下情》的失敗不僅僅是單一電影的問題，而是反映了義淩在電影製作上的整體失策。
易晚舟打開電視，不出他預料，《影視今天說》也在談論關於《地下情》的失敗。
節目中的主持人和嘉賓正熱烈討論著。
其中一位資深影評人語氣嚴厲地指出：“《地下情》的失敗，可以說是義淩近年來最大的一次挫敗，更是香江影視行業的悲哀！”
“在我看來，這不僅僅是一部電影的問題，而是對義淩電影製作策略的一次質疑！”
“我想問義淩的董事長，以及易大導演，你們義淩在追求高票房的過程中，是不是把電影本質上的藝術追求和創新精神給忽略了？”
“如果真是這樣，我隻能說一聲，義淩好死！”
另一位嘉賓則從市場角度分析：“在當前電影市場競爭如此激烈的背景下，觀眾的口味越來越挑剔，單純依靠明星效應和大製作已經難以滿足大眾的需求。”
“一個當紅但在劇中扮演配角，一個重新複出，沒什麼大名氣的小演員，《地下情》怎麼可能出成績？”
“我覺得，易大導演怕是覺得香江的觀眾好糊弄，用爛片來割韭菜。”
除此以外，節目中還播放了一些觀眾的采訪片段，許多人表達了對《地下情》的失望之情。
“我原本對這部電影抱有很高的期待，但看完之後感覺非常失望。”
“劇情難以吸引人，人物關係處理得也很粗糙。”
“尤其我對義淩，對易晚舟這個人，很難再喜歡起來了。”
麵對這些負麵評價和尖銳批評，易晚舟心中清楚，這並非普通的市場反應。
他深知，這場突如其來的輿論攻擊並非偶然，而是一場有組織、有預謀的行動。
換而言之，易晚舟確信，這背後一定有江九電影從業人員自由總會的影子。
由於義淩擁有自己的院線，這給了他在電影放映市場上一定程度的自主權和優勢，這是外部勢力難以直接乾涉的。
所以，他們轉而利用媒體輿論作為武器，通過對電影大肆抨擊和帶節奏的方式，來對易晚舟及義淩造成打擊。
這種方式既能汙蔑《地下情》，又能間接影響到義淩的聲譽和未來的市場表現，無疑是一種隱蔽而有效的攻擊手段。