他們背後支持他們成為議員的是各自選區的選民，推選他們當議員也是為了替自己的群體發聲。
可這並不意味著當民眾支持某個候選人的時候，作為議員就一定要投這個人。
他可以說‘我是為了將我推選上來的民生負責，不能讓無能之輩/不合適之人占據首相高位’，然後把選票投給另一個人。雖然這可能會搭上他作為議員的前途，但和成為首相一派的重要功臣，參與到新內閣當中相比，一點堅持和操守也並非不能出賣的東西。
這世上確實錢不是萬能的，但錢也確實可以買來很多東西。
忠誠，隻不過是背叛的價碼不夠。
而且有的時候，想要解決一個競爭對手，並不需要那麼的麻煩，也不需要那麼大的開銷，往往一個能夠被便宜收買的神經病槍手就能夠輕鬆解決你的敵人。
畢竟在珀菲科特穿越之前的原世界，這種事情對於某個新世紀的攪屎棍來說，也算是司空見慣了。
該國的總統遇刺，已經快要成為一個梗、甚至是一種每隔一兩代總統就會冒出來的連續劇了。
在這種情況下，這兩位候選人的個人安全無疑是需要注意的。
“可是伯爵大人，這樣是否會給民眾一種，我們怕死的感覺？”威靈頓稍作斟酌之後，還是向珀菲科特提出了一個疑問。
雖然他確實很希望自己的人身安全能夠得到保障，不想因為參加一個選舉就把命丟了，但他同樣要考慮民眾對這種行為的觀感。
珀菲科特讚許的看了一眼威靈頓，在點了點頭的同時也解釋道：“必要的安保措施是需要的，這無關怕死與否，而是單純的安保防衛。
就算不考慮暗殺，你們出席一些重要活動，或者公開場合的時候，熱情的民眾會擠上來，這種時候一個儘職儘責的安保足以確保你不會被纏上，同時也能夠有效確保你的安全。”
麵對珀菲科特的解釋，威靈頓遲疑了一下，隨即看向了一旁的卡蓮，向她問到：“卡夫卡小姐，請問你怎麼看待這件事？你也覺得安保措施是有必要的嗎？”
“一定程度的必要安保是確實需要的，雖然我覺得對手並不一定會做到那麼的極端，但正如伯爵大人所說，在某些場合過於熱情的民眾不僅會傷害到他人，也會傷害到他們自己。”卡蓮想了一下，還是覺得要有一定的安保措施。
畢竟她當年是乾過某些工作的，清楚的知道如果有人要搞暗殺能有多少種花樣，在這種情況下沒有足夠的安保措施，那是真的會死人的。
除非說你擁有著超凡的實力，能夠應對各種暗殺手段。
但很顯然，威靈頓並不是超凡者，而卡蓮也不是那種實力超絕的強者。
見卡蓮都這麼說，威靈頓再次考慮了一下之後點頭道：“既然如此，那我也隻好接受伯爵大人您的好意了。”
“不用這麼客氣，這不光光是針對伱們，也是為了保護所有的候選者。”珀菲科特見威靈頓同意了自己的要求，滿意的點了點頭之後又繼續解釋道：“為了公平起見，之後我會派出白熊騎士貼身保護每一位首相候選人，確保他們能夠在競選過程中不會受到安全方麵的威脅。”
珀菲科特當然可以隻給威靈頓和卡蓮派出保鏢，但考慮到這是在自己的眼皮子地下進行選舉，萬一有人真的這麼不開眼的搞暗殺活動，哪怕隻要有一個人受到襲擊之後出了問題，這都是在打她的臉。
所以珀菲科特乾脆決定每個候選人身邊派兩個白熊騎士，這樣即可以為所有的候選人提供安保，同時也能夠杜絕一些閒言碎語。
畢竟，就算珀菲科特真的想要偏袒自己推舉出來的候選人，也不會用這麼低劣的手法。
之後珀菲科特又和威靈頓就他上台之後經濟政策方麵的問題進行了討論，卡蓮在一旁雖然有些插不上話，但也還是努力的在發表自己的看法，表達自己的觀點。
珀菲科特和威靈頓並沒有輕視卡蓮的這些觀點和看法，反而認真的傾聽了她的見解，並和她進行了探討。
“提升對工人的保護可以有效提升工人的勞動積極性，但那些資本家卻總是想要榨乾他們口袋裡最後一個銅板，這實在是……”卡蓮不知怎的，說著說著便又將話題拐到了她這一次的政治主張上。
對於這個話題，威靈頓雖然立場不同，而且看待問題的視角也不一樣，但他卻也同樣讚同這一觀點。
“關於這個問題我也做過一些調查，我發現工人如果工作超過一定的時長，勞動效率就會大大降低，但卻沒有任何一個工廠主清晰的認識到這一點，他們總是簡單粗暴的認為勞動效率的降低是工人的懶惰，從而想方設法的壓榨工人，強迫他們長時間高強度的工作。”威靈頓感慨的搖了搖頭，作為一個有過實務經驗的公務員，他清楚的知道這是不可取的：“殊不知，當工人越來越疲勞，持續勞動的時間越長，就越容易出現生產事故，而每當這種事故發生的時候，都會嚴重影響工廠的生產。
雖然他們表現的斤斤計較錙銖必較，但實際上他們卻往往不願意去追求效率最大化的生產方式，而偏偏要向著成本最低廉的生產方式邁進，結果卻導致他們成本並沒有有效降低，生產效率也同樣上不去。”
“資本家都是貪婪的，工廠主所追求的永遠是那點微不足道的利潤，即便他們已經很有錢，即便他們已經將這些工人壓榨到了極限。”珀菲科特對此早已經見怪不怪，早年間或許她還會感覺義憤填膺，但現在她隻想釜底抽薪：“所以需要國家層麵的立法，禁止過度的壓榨工人，提升工人的待遇和勞動保護，從而在根源上確保工人的利益。
這項政策想要推行下去必然會阻力重重，我建議你們在正式提出這個議案之前，應當更多的進行社會調查，充分了解到一個工廠在保障了工人利益的情況下，勞動生產效率到底提升了多少。
而為了直觀而清晰的體現這當中的變化，你們還需要個對照組進行對比，比較一下兩邊的差距。
這樣有了充足的數據支撐，你們的提案才能夠更具有說服力，同時也能夠讓更多的人支持你們，而不是反對你們的提案。”
“您的見解真是真知灼見，我稍後會想辦法聯係一些工廠，嘗試按照您的想法對工人的勞動情況進行改善。”威靈頓覺得這是一個非常好的提議，這樣一來他當選的幾率就又大了幾分。