學校提供的通稿一向質量不錯，這次我也沒費什麼勁，直接在樓下咖啡館改完就發給編輯。
咖啡還沒喝完，主編來電話了，一個快退休的老頭，不，老同誌。
“小陳啊”，是他標誌性的沙啞聲音，“你上午去檀大了吧，有一個90後的教授？”
“對，您過後看我稿子裡有寫。”
“90後當教授，不得了啊，全國也沒幾個吧？”他繞著彎子。
“是......很優秀？”我真的是被蔡姐帶跑偏了。
“要有新聞敏感知道嗎？”，他加重語氣，終於講到正題，“做一期專訪，我看彆的媒體也在約了，抓緊。”
“嗯......”迅速想了一圈沒找到拒絕的借口，“好的。”
掛了電話我立馬折回宣傳處，跟蔡姐約專訪。我進門時她正在接電話，聽起來是都市報記者，果然這些媒體餓狼撲食一樣都在蠢蠢欲動。
但日報到底是嫡出，銷量雖然不行，名頭上還是鎮得住。經過與院係的一番溝通，我順利約上了專訪時間，占用顧教授課後的寶貴半小時。
———
采訪就要做些功課了。
查了一些資料，無非是生平介紹，研究成果，學術成就之類。顧軼教授是學數學的，我從小對數學老師沒好感，因為感覺上去嚴肅、龜毛且脾氣不好。
這裡形容的是本人中學數學老師。
總之稍微有點心理陰影，導致我數學也很差，惡性循環更加討厭數學。
言歸正傳，我周六在家擬了個采訪提綱，問題比較中規中矩，主要圍繞回國任教和學科建設。提綱通過蔡姐傳達給顧軼，大概第二天中午得到了回複。
他全盤否定了我的采訪內容。
蔡姐轉發給我的原話是：“這些問題太泛泛了，我在其他采訪都回答過，沒有意義。”
excuseme？是想讓我挖掘不為人知的秘密嗎？圓了我調查記者的舊夢？
從業3年老子還沒見過這麼難采的對象。
而且他完美踩點了我中學數學老師的關鍵詞你發現了沒有。
嚴肅，龜毛，想必脾氣也不好。
經驗之談，采訪前就難搞的對象，後期還會有更多幺蛾子，新聞稿改個7、8遍發不出去都有可能。
我從來不給自己找麻煩，轉頭就打了幾通電話給同事，想把活推出去。
但是大家都不接，說這是主編欽點讓我專訪的。
行吧，沒辦法了。我打了個電話給蔡姐，表示這些問題都是領導定的，要不讓顧教授自己擬問題，要不就按照我的大綱走。
後來他妥協了。
應該說我天真的以為他妥協了。
------
周一，按照約定的時間，我在教室門口等顧教授下課。
透過門玻璃，認真地看了他的長相。
實話實說，相親對象排到校門口，合理。個子高，皮膚白，五官立體，乾淨利落，概括一下四個字，膚白貌美吧。
而且身上有種沉穩氣，看起來年輕卻不意氣，如果校園裡偶遇，我會以為他是藝術係助教之類，無論如何想不到是數學係榮譽傍身的教授。
但是他否定我的大綱，質疑我的專業，是一個極不配合的采訪人物。這種背景下我豈會被美色所惑？
鈴聲準時響起，裡麵的課也剛剛好結束，幾秒鐘門被推開，學生魚貫而出。我看人走的差不多了才進入教室，講台前還有幾個學生圍著他正在問問題。
他抬眼掃到了我，隔著人說了句：“是陳燃記者嗎？您稍等。”
我點點頭，其實心裡已經不爽。一共就留半小時，還要再等，到時采訪素材不夠，我豈不是要跑兩趟？