【06】Case #3 消失的行李箱（二）
此刻，降穀零正坐在我麵前和我一起吃晚飯，套餐旁邊還放著一份食堂今日限定的清湯白菜卷。然而，事實上，我並沒有邀請他和我一起吃飯。我隻是在他準備繼續滔滔不絕地和我搭話之前，用大拇指指了指食堂的方向。
然後，他就跟著我走了。
再然後，他和我坐在同一張桌子，吃同一套套餐。
我現在發現，降穀零有個優點——他真的還一點都不記仇。要是有人敢這麼對我做早上那件事，那人最好就立刻退學，否則他就彆想笑著從警校畢業了。關於這個優點，我就不想當麵和降穀零說了，以免他對我產生誤會，以為我對他有什麼莫名其妙的好感。
“我能不能問你一個問題？”降穀零注意到我坐下來之後，抓住機會開口，表情嚴肅認真。是那種明天要交小組作業了，他發現和他同組的我一個字都沒有動的嚴肅。
既然他這麼問了，我也直接了當地說：“不能。”
“……”降穀零卡了兩秒，堅持說道，“我想知道你早上到底怎麼想的？你明明有其他辦法，但為什麼一定要特意讓教官說你違規，取消你的成績。”
好的，現在我又發現他一個缺點——固執執拗。
“我也想知道你現在坐在我麵前是怎麼想的。”
降穀零認真地回看我：“你可以不要每次都這麼不認真嗎？”
“好吧，因為你煩到我了。”
“你是指早上那件事的起因，還是現在你敷衍我的原因。如果我做錯什麼事情的話，我可以解釋，解開我們的誤會。”
據我知，人腦內百分之八十的心聲，真的會說出口的隻有百分之二十。
我先吃了一半白菜卷，才慢條斯理地說道：“我沒想到，在彆人說你壞話的時候，你會首先反省自己的錯誤。”
降穀零一愣，反問道：“這不是基本的嗎？”
我擺擺手，“如果有人當麵說我煩，我會說他是垃圾，順便翻一個白眼。不要害怕得罪人，同學。知道尼采嗎？這位在普魯士出生的哲學家說，「生命的根本道德準則是快樂」。要是什麼讓你不愉快，你要懂得反擊。”
降穀零對我的話有些費解，蹙著眉試探地問道：“你的意思是，讓我反擊你嗎？”
“如果你想死的話，儘管試一下。”我說完之後，歪著頭笑了起來，“真正的自由都是有限度的自由。超過尺度，你就會覺得世界處處不如意。現在閉上嘴巴，快點吃飯，你弄得我的飯菜都要冷了。”
“……”
我吃到一半的時候，突然想起一件事，“降穀君，你要吃點心嗎？”
“是那種字麵上的點心，還是某種暗語？”
如果我沒看錯的話，他現在很警惕。
“我有800日元，打算買四盒禦手洗團子吃，但估計吃不完那麼多，你要一盒嗎？”
“你不需要今天吃完，明天也可以再吃。”
我聳肩，不置可否。
吃完飯，我不等降穀零就先走了。
警校外麵就有一家羅森便利店。不過很可惜的是，隻剩下兩盒，我還剩下400日元。我在付錢的時候問收銀員，他收小費嗎？
他沒回答，我就把剩下的錢送給他了。在我挑個座位坐下之前，他連忙問我要不要喝茶。
“好。”
我無所謂。
收銀員給我倒了一杯裝在白色塑料杯的綠茶。
“謝謝。”