【10】 Case #3 消失的行李箱（六）
距離上交報告的時間隻剩下十分鐘，柳本和南川給我看的報告讓我想要直接回爐重造。
我懂！任何人都有特長，能進警校的至少還是文化成績在平均水準上的，而且我在的警校會上職業組的也隻有Top,大部分之後都是基層人員。但是，也不能這麼對我啊。
“你媽不在，是不是連襪子都不會配對了！你看看死者乾淨的車子和臟亂的房間，你就沒有一點感觸嗎？”
“……”
南川改了三次報告，還是這種垃圾玩意。
現在一聽，知道我要讓他再寫，他抿著嘴開始瞪我。
我的腦袋突突直跳，“會瞪人，怎麼不會哭呢！你現在有什麼資格可以氣？我要是你媽，現在就腦溢血了。要不要我通知令堂，問她你兒子作業做得跟在臭水溝裡麵撿起來一樣，我能不能罵？動動腦子，智商但凡有個位數，都不至於報告被我打回去三次。算了，要不，你在這裡被我打死吧，我真的想打人！”
南川連忙吸了吸鼻子，用力敲著鍵盤，把剛才寫的報告全刪了，小聲抱怨道：“……其他小組明明也寫得差不多。”
“你還敢頂嘴了，是吧？他們考零分，你也想考零分嗎？你都重寫三次了，能不能有點誌氣，就拿個一分？你能不能給？”
“……”南川同一句話打了三四次又刪了，最後委屈地抬頭看著我，“可我真的不知道怎麼寫了…”
我原先是見南川很會寫書麵報告，所以我讓他來負責書寫部分，讓柳本到處搜集情報，我可以控製分數。現在這南川意誌力太薄弱了。我看到他眼裡開始冒著淚光，氣不打一處來，“不像話，去找柳本過來。”
“好的好的，我馬上找他過來。”南川逃命似的跑了。
柳本過來的時候，我坐在空白的文稿前麵，他表情訕訕，有點不願意，但還是迫於壓力，裝出自己非常快樂積極的模樣站在我旁邊。我把剛才車內情況和房間情況指給他，“你自己看出有問題嗎？”
柳本猶豫了好久，“一個很乾淨，一個很臟亂？”
“然後呢？”
“要找裡麵有沒有出現一樣的東西嗎？”柳本估計已經被南川通了氣，說的話都能跟我之前跟南川說的話對上。他看了好久之後，不斷地揉著眼睛。
我看時間已經隻剩下八分鐘了。我敲了敲桌子，對著圖像，說道：“這裡麵多出一個人，你沒看到嗎？”
柳本當即打了一個寒顫，“榎本大人，你還能通靈啊？這圖像裡麵沒有人啊！不要嚇我……”
我想解釋，但我好累。
有沒有嘴替？
“……”
柳本見我麵色越來越難看，縮著脖子問：“其實榎本大人你既然都知道，為什麼你不寫呢？”
“你覺得，我是那種會為他人努力的人嗎？你現在是不是對我有意見？我都拎你到家門了，你還要我喂你飯是吧？”
“不是不是，我不是這個意思。”柳本問我，“我真的不知道還有誰。”
我原本不想理他，但是我又不想敲鍵盤，“正常來說，人在外的表現和在內表現不一致很平常的。有些人外表光鮮亮麗，但是家裡亂七八糟，這很平常。”
柳本點點頭。
“但是如果死者是在外會收拾打扮的話，那確實也符合他車子整潔的情況。”
柳本立刻反應過來，連忙看法醫報告，“他用來當司機製服都穿了有兩三天，臉上還有沒剃乾淨的胡須。所以他原本就這麼不修邊幅，可車子又那麼乾淨。這裡麵有問題！”
我再給他一個提示，“便利店錄像裡的車頭上有芳香劑。一般來說使用芳香劑多為女性。還有……”行李箱……
我還沒有說完，柳本兩眼發光道：“你的意思是說，死者的前妻會來幫忙打掃車子？她其實還暗地裡跟死者有來往。這是巨大的發現，我還沒有看過有人提出前妻的……”
“……”
我就這麼冷冷地盯著他腦洞大開。
“對不起，我不該長舌頭。”柳本捂著嘴巴看著我。
我看了一下手表時間，在這不知不覺的廢話裡麵，隻剩下三分鐘了。我懶得跟他講，“來不及了，我們現在隻能靠同學襯托了。你收集到什麼情報，給我講講。我們把他們沒有發現的點加上去。”
這案子裡麵人物很雜：死者，拿帶著血跡的行李箱的人（乘客），便利店店員、護林員、死者前妻、提供死者基本人際關係的死者鄰居、黑/道成員。
有些人已經給出了名字，有些人還在調查中，隻能用名稱代替。
目前主流的思路是——
死者是被黑/道成員殘殺。
殺人動機為追債。
殺人手法是黑/道埋人。當人進行呼吸時，胸腹收縮之際，泥沙下陷，會一點點壓迫胸腔的空間，致使人無法擴張胸部進行呼吸，導致窒息而死。
殺人工具已被攜帶走。
至於行李箱是其他事件，這種想法可以解釋最多的矛盾點，邏輯簡單又完善。但缺點就是凶手會很難追蹤。
還有一種假說，就是帶著血跡的行李箱的人，也就是在錄像裡麵出現的「乘客」，是凶手。
殺人動機根據乘客的身份而定，要麼是追債，要麼是死者無意中發現行李箱的秘密，凶手決定殺人滅口。
殺人手法同上。
殺人工具同上。
這種假說把殺人動機複雜化，而且還更好地解釋了主流思路裡麵沒有補上的疑點——為什麼黑/道明明有時間折磨死者，卻沒有第一時間把車子給燒了，不符合黑/道的作風。哪怕是有擔心火燒起來會引起護林員發現，但是短時間也沒有那麼容易發現，隻要人死了，火大概隨便燒一層座椅皮即可。