“說到這裡大家可能會奇怪：為什麼革命都成功了，還要保留這個皇帝呢？”
伍愛華這個問題一問，確實很多人都在奇怪。
“朕革命就是為了當皇帝，留崇禎在皇位上，朕和兄弟們折騰這一番為了什麼？”李自成說出了很多人的心聲。
“其實是當時革命性質和英國國情決定的。”伍愛華首先給出了一個總結式的結論：“光榮革命是一場‘不流血革命’，並且英國自古以來就沒有農民起義翻身做主的傳統。”
“一直以來，華夏的農民起義，秉持的都是王侯將相寧有種乎，想的是皇帝輪流做，今年到我家，而事實上也確實有許多平民一躍而上成為王侯將相。”
“但是英國不是這樣，英國雖然也有口號‘WhenAdamdelvedandEvespan，whowasthelemen?’”伍愛華舉例道：“但是農民起義的目的基本都是為了減少稅收、降低土地租金，就連起義的人群，也是市民、騎士、鄉紳多過農民。”
“整個英國曆史中，就沒有起義之後成為國王的，”伍愛華搖頭道：“所以光榮革命的人也沒有想過換個王室，自己也去當一當。”
聽到伍愛華這話，華夏的古人有很多不解。
“你說他們冒著掉腦袋的風險，都沒想過當個國王或者國公？”瓦崗寨的人議論紛紛。
“另外呢，這場著名的不流血革命，原本不做人的國王詹姆斯二世也隻是逃亡法國，沒有丟命，最後大家宣布他遜位，讓他的長女瑪麗二世簽了權利法案，然後擁立她當了女王。”
“女王？！”很多古代人驚訝不已。
“這英國人真是胡來！”有人斥責道：“這老詹沒有兒子，也該過繼他侄子啊！實在不行
兄終弟及，怎麼能讓他女兒當女王呢？”
伍愛華默認自己的觀眾們全部都清楚英國女王可以繼位，於是完全沒有解釋英國王位繼承的問題，繼續說道：“這就是英國整個革命的始末，在這次革命之後，英國確立了，也是第一個確立了君主立憲製度。”
“君主立憲製度是在保留君主的前提下，通過憲法限製君主權力，在這種製度下，君主雖然還是國家元首，但是因為憲法規定不同，他享有不同程度的權力，有些國家君主就是吉祥物一樣的存在，被稱為虛位元首。”伍愛華說著：“目前，世界上主流的君主立憲國家，都是資本主義國家，他們基本采用了議會製或者二元製作為國家的製度。”
“議會製下，議會是國家最高的立法機關和權力機構，是真正的國家權力中心，議會選舉產生內閣，內閣掌握行政權力，君主就是象征性的國家元首，並沒有實權，而二元製的情況下，君主的權力會大於議會，各種法定都要經過君主的簽署，君主也有權委任內閣成員，目前歐洲絕大多數君主製國家都是議會製，中東部分國家和泰國是二元製。”
“為什麼提到明朝的時候我們會說君主立憲呢？”伍愛華感覺已經解釋的差不多了