“這方法要開國之君或者手上有強權能夠對抗既得利益者的君王，將所有土地都收歸國有，當然，收歸國有不是說全部沒收，而是支付金錢等對應等價物，換取土地所有權。”
“當所有土地收歸國有之後，才讓農民、小地主承包租用土地，簽訂承包合同，一般為五年十年，最多不超過七十年，按年繳納租金，發生災害可以免租，杜絕官員貴族兼並土地的可能。”
“當然，這裡一定要把轉租規定好，是不允許轉租，還是有條件轉租，否則貴族租用大片土地，用高價租給普通農民，這條政策就相當於是廢止了。”
【如果這樣規定，那些貴族和做官的人怎麼辦？】
千裡做官，肯定不隻是為了錢，但也不能沒有足夠的錢啊。
說起這個，伍愛華脫口而出：“高薪養廉啊！”
說完伍愛華又強調一下：“我們現在的官吏收入水平位於城市中上等，是因為接受教育的人足夠多，沒有這些官吏，還有其他能夠勝任的人願意做官。”
“按照古代的教育水平，能夠勝任的人就那麼多，基於當時的社會實際，想要讓人做官，就必須要給足待遇，所以我才會建議采用現在一些國家地區已經使用了很多年並且行之有效的高薪養廉政策。”
“在我國古代很長的時間裡，官員退休是沒有退休工資的，所以如果退休之前沒有積累足夠的財富，又沒有可靠的兒孫學生，更沒有死在任上，那麼官員的養老就會成為一個問題。”
“高薪養廉政策的核心並不是說實時給予特彆高的薪水，而是平時工作的薪水能夠覆蓋一家人體麵的生活，然後在官員退休的時候，如果沒有查出他們有什麼廉政問題，就會直接給他一大筆退休獎勵金或者給予很高的退休工資，如果查出來，不僅沒有退休工資還有牢獄之災，讓這些官員為了預期收益不敢隨便伸手。”
“此外，對於不當官隻是考上進士的，也彆搞什麼免稅的田地額度，我覺得這個政策，官員們歡迎，皇帝沒理由同意啊？你選拔官員是為了什麼？為了讓賢才治理國家！那些考上進士之後不乾活的人，為什麼要給他們送錢啊？古今中外，我隻聽說古代中國有考一場考試可以躺平一輩子這種選項，對我這種考試選手來說，真是慕了慕了，如果現在考上公務員辭職不
乾還能拿錢的話……我感覺國家財政遲早藥丸，畢竟從考上到退休，至少要工作三十年吧？三十年不乾活，想想就無法想象。”
【退休的標準又是什麼呢？】有古人問道。
“一般來說是年齡，但是身體不好的也有病退。”伍愛華剛剛說完，又反應過來：“說起來古代人可能考上進士的時候就已經五六十，總不能讓他乾幾年就退休吧？確實有點不合適。”
說起這個，伍愛華就頭疼了：“或者還是和養老保險一樣，按照工作職位、工作年份，確定退休後的收入？可是如果入職太晚，退休後也沒什麼錢，就很難阻止人家鋌而走險啊！”
看到伍愛華頭疼的模樣，不少古代改革家都笑了：這不就是自己的日常嗎？經常覺得想到個好辦法，然後仔細思考又覺得似乎不太行。
範仲淹好心的給伍愛華發送了一條彈幕：【不要想那麼多了，還是說說土地製度吧？收歸國有，貴族們就不能沾手了嗎？】
伍愛華看著範仲淹的疑問，不解道：“為什麼收歸國有貴族還能沾手？皇帝不會砍了他們嗎？自己的土地被侵占了，和自己的東西被偷了有什麼區彆？都是利益實際損失了啊。”
【但是如果地方官員勾結當地宗族上下欺瞞，皇帝也很難發現吧？】張居正也提問道。
伍愛華先是不解，而後反應過來：“上下欺瞞的前提是農民不知道自己要交哪些稅，怎麼交稅，但是事實上我們國家已經沒有農業稅了！